Qual técnica usa mais largura de banda de rede:
- Envio de logs
- Replicação Transacional
Alguém pode compartilhar quaisquer referências para o mesmo?
Qual seria o impacto de memória e E/S no servidor primário quando usamos qualquer uma das técnicas?
Obrigado,
Piyush Patel
Depende da sua carga de trabalho. Como linha de base, use o Monitor de Desempenho e registre os contadores de rede quando não estiver usando o Log Shipping ou a Replicação Transacional e meça por 1 hora. Em seguida, configure o Log Shipping e use o Performance Monitor para registrar os contadores de rede por 1 hora. Em seguida, configure a replicação transacional e use o Monitor de desempenho para registrar os contadores de rede por 1 hora. A largura de banda de rede que o envio de logs e a replicação transacional consomem é a diferença entre as coleções e a linha de base. O mesmo pode ser feito para memória e E/S.
Eu medi o desempenho usando o PerfMonitor e o resultado dele conforme abaixo:
Log shipping: 9,88 MB || 10,53 MB || 28,55 MB
Replicação: 6,14 MB || 6,80 MB || 17,71 MB
Log Envio Com: 7,86 MB || 9,66 MB || 18,17 MB
Compressão
Portanto, a replicação e o envio de logs com compactação usam quase a mesma largura de banda da rede. Eu estava medindo essas coisas para saber qual técnica nos ajuda a reduzir o custo de largura de banda de PROD para DR env.
Obrigado,
Piyush Patel