Início / dba / Perguntas / 37571
Accepted
Stephane Rolland
Asked: 2013-03-27 03:29:38 +0800 CST

Erro: função set_valued chamada no contexto que não pode aceitar um conjunto. Sobre o que é isso?

  • 772

Eu uso Postgresql 9.1, com Ubuntu 12.04.

Inspirado pela resposta de Craig à minha pergunta Concatenação do tipo setof ou setof record , pensei em usar return query, setof record, e um gerador de série nesta função plpgsql:

create or replace function compute_all_pair_by_craig(id_obj bigint)
    returns setof record as $$
begin
    return query select o.id, generate_series(0,o.value) from m_obj as o;     
end;
$$    language plpgsql;

Durante a execução, recebo o erro:

ERROR: set_valued function called in context that cannot accept a set

O que está errado ? Ao contrário de Craig, digo à função para retornar setof record.

Posso conseguir algo que funcione exatamente como Craig, ou seja, definindo um tipo create type pair_id_value as (idx bigint, value integer)e fazendo com que minha função plpgsql retorne um setof of pair_id_valueem vez de um setof record.

Mas mesmo com esta solução funcional, ainda não entendo porque select id, generate_series(0,13)sozinho retornará um resultado em duas colunas ... e ao contrário, chamar a função (retorna setof pair_id_value) com return query select id, generate_series(0,my_obj.value) from my_objretornará um resultado em apenas uma coluna cujo campo se parece this "(123123,0)" "(123123,1)" "(123123,2)" (3 linhas) que obviamente são tuplas.

É um caso em que uma tabela temporária deve/deve ser criada?

stored-procedures postgresql

1 respostas

  1. Best Answer

    A mensagem de erro não é muito útil:

    regress=> SELECT * FROM  compute_all_pair_by_craig(100);
ERROR:  a column definition list is required for functions returning "record"
LINE 1: SELECT * FROM  compute_all_pair_by_craig(100);

    mas se você reformular a consulta para chamá-la como uma função de retorno de conjunto adequada, verá o problema real:

    regress=> SELECT * FROM compute_all_pair_by_craig(100);
ERROR:  a column definition list is required for functions returning "record"
LINE 1: SELECT * FROM compute_all_pair_by_craig(100);

    Se você estiver usando SETOF RECORDsem uma OUTlista de parâmetros, deverá especificar os resultados na instrução de chamada, por exemplo:

    regress=> SELECT * FROM compute_all_pair_by_craig(100) theresult(a integer, b integer);

    No entanto, é muito melhor usar RETURNS TABLEou OUTparâmetros. Com a sintaxe anterior, sua função seria:

    create or replace function compute_all_pair_by_craig(id_obj bigint)
    returns table(a integer, b integer) as $$
begin
    return query select o.id, generate_series(0,o.value) from m_obj as o;     
end;
$$ language plpgsql;

    Isso pode ser chamado no contexto da lista SELECT e pode ser usado sem criar um tipo explicitamente ou especificar a estrutura do resultado no local da chamada.

    Quanto à segunda metade da questão, o que está acontecendo é que o primeiro caso especifica duas colunas separadas em uma lista SELECT, enquanto o segundo retorna um único composto. Na verdade, não tem a ver com como você está retornando o resultado, mas como você está invocando a função. Se criarmos a função de exemplo:

    CREATE OR REPLACE FUNCTION twocols() RETURNS TABLE(a integer, b integer) 
AS $$ SELECT x, x FROM generate_series(1,5) x; $$ LANGUAGE sql;

    Você verá a diferença nas duas maneiras de chamar uma função de retorno de conjunto - na SELECTlista, uma extensão não padrão específica do PostgreSQL com comportamento peculiar:

    regress=> SELECT twocols();
 twocols 
---------
 (1,1)
 (2,2)
 (3,3)
 (4,4)
 (5,5)
(5 rows)

    ou como uma tabela da maneira mais padrão:

    regress=> SELECT * FROM twocols();
 a | b 
---+---
 1 | 1
 2 | 2
 3 | 3
 4 | 4
 5 | 5
(5 rows)
    • 7

relate perguntas