Início / dba / Perguntas / 34979
Accepted
Techie Joe
Asked: 2013-02-19 16:10:49 +0800 CST

Redefinindo uma sequência do SQL Server 2012

  • 772

Estou no processo de teste e preenchimento de uma tabela específica que aproveita o SEQUENCEobjeto. Neste processo, estou testando o preenchimento da tabela com dezenas de milhares de linhas de inserção (já que não estou familiarizado com como programar isso). O problema que estou vendo com essa tabela específica é que quando inicio outro teste de população, o SEQUENCEvalor não volta para o primeiro número que eu quero (que é 1).

Quando desejo reexecutar um novo teste, excluo a tabela em questão e executo o seguinte:

DROP SEQUENCE foo.fee;
GO

DROP SCHEMA foo;
GO

Quando quero executar novamente o teste, executo os seguintes comandos SCHEMA& SEQUENCE, que são acionados na ordem abaixo:

CREATE SCHEMA foo;
GO

CREATE SEQUENCE foo.fee
START WITH 1
INCREMENT BY 1
NO CYCLE
NO CACHE;

GO

Eu então crio a tabela:

CREATE TABLE foo.sample_table_with_data
(order_number bigint PRIMARY KEY NOT NULL,
sample_column_one nvarchar(max) NULL,
sample_column_two nvarchar(max) NULL,
sample_column_three nvarchar(max) NULL)

GO

Uma vez concluído, executo o seguinte comando de inserção 50.000 vezes:

INSERT INTO [foo].[sample_table_with_data] 
(
    [order_number],
    [sample_column_one], 
    [sample_column_two], 
    [sample_column_three]
) 
VALUES 
(
    NEXT VALUE FOR foo.fee, 
    'Blah', 
    'Blah Blah', 
    'Blah Blah Blah'
)

Agora não há absolutamente nenhum problema com os dados entrando na tabela. O desafio que estou encontrando é que, quando eu excluo a tabela, elimino o esquema e a sequência e, em seguida, recrio a tabela, a sequência e o esquema a SEQUENCEpartir do último número na encarnação anterior do banco de dados e não redefinir para um.

Por exemplo, se o último número na sequência for 634.534, o próximo número de sequência na nova tabela será 634.535.

Depois de excluir a tabela e descartar o esquema e a sequência, executo o seguinte para verificar a remoção da sequência e do esquema:

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.SCHEMATA
GO

SELECT * FROM sys.sequences
GO

Estou perplexo por que isso está acontecendo. Existe outro comando que estou perdendo aqui que me ajudaria a localizar exatamente o que está acontecendo aqui?

Devo observar que esta tabela pertence a um banco de dados com 7 outras tabelas, todas executando o SEQUENCEcomando corretamente.

Esta é uma instalação do SQL 2012 SP1 Enterprise Edition.

sql-server sql-server-2012

2 respostas

  1. Best Answer

    Tentar

    ALTER SEQUENCE foo.fee
RESTART

    Ou:

    ALTER SEQUENCE foo.fee
RESTART WITH 1

    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff878572.aspx

    • 20

  2. Usando seu script com algumas pequenas alterações:

    CREATE SCHEMA foo;
GO
CREATE SEQUENCE foo.fee
START WITH 1
INCREMENT BY 1
NO CYCLE
NO CACHE;
GO
CREATE TABLE foo.sample_table_with_data
(order_number bigint PRIMARY KEY NOT NULL,
sample_column_one nvarchar(max) NULL,
sample_column_two nvarchar(max) NULL,
sample_column_three nvarchar(max) NULL)
GO
SET NOCOUNT ON
GO
INSERT INTO [foo].[sample_table_with_data]
    ([order_number],[sample_column_one],[sample_column_two],[sample_column_three]) 
VALUES
    (NEXT VALUE FOR foo.fee,'Blah','Blah Blah','Blah Blah Blah')
GO 50000
SELECT
    MIN(order_number), 
    MAX(order_number)
FROM foo.sample_table_with_data AS stwd
GO
DROP SEQUENCE foo.fee;
GO
DROP TABLE foo.sample_table_with_data
GO
DROP SCHEMA foo;

    ...Não consigo reproduzir o problema no SQL Server 2012 SP1 (build 3000) ou superior.

    Também não consigo encontrar um item do Connect ou um artigo da KB mencionando esse cenário específico (e houve muitos outros SEQUENCEproblemas). Isso não quer dizer que não existia antes do SP1 porque nem todas as correções acabam sendo documentadas.

    • 5

relate perguntas