Início / dba / Perguntas / 344756
Accepted
geogrow
Asked: 2025-01-16 21:01:09 +0800 CST

pg_restore com --no-acl --role=postgres ainda tenta definir o proprietário da tabela para outra função que não seja postgres

  • 772

Eu me esforcei muito para tentar entender o processo de pg_dump e pg_restore, mas há algumas coisas importantes que ainda não entendi. Meu objetivo é copiar um esquema de um banco de dados de produção com muitas funções para minha replicação local, onde preciso usar apenas um usuário administrador do postgres.

Eu despejo myschema com esta sintaxe

pg_dump -h "pgprod" -p "5432" -d prod_db -U "myuser" -Fc  -C --verbose --schema "myschema" -f .\test.backup

Restaurar

pg_restore -U postgres -h localhost -p 5432 -d localdb -C -v --no-acl --role=postgres test.backup

Mas não consigo descobrir como ignorar qualquer forma de funções que existisse no prod_db. Também tentei o sinalizador –no-owner com o mesmo resultado. Estou completamente preso nesta etapa, pois não entendo por que isso está acontecendo. Executando postgres 16

pg_restore: error: could not execute query: ERROR:  role "user1" does not exist
Command was: ALTER TABLE public."mytable" OWNER TO user1;
postgresql

1 respostas

  1. Best Answer

    Não acho que você deva especificar --role.

    Basta adicionar --no-acle --no-ownerà pg_restorelinha de comando, e todos os objetos pertencerão ao usuário que se conectar com pg_restore.

    • 1

relate perguntas