Início / dba / Perguntas / 342323
Accepted
Matt Evans
Asked: 2024-09-12 19:58:23 +0800 CST

Dada a saída dm_db_missing_index_details, qual(is) índice(s) suportaria(m) as seguintes recomendações

  • 772
NomeObjetoTotalmenteQualificado Colunas de Igualdade EmColunasDeIgualdade Colunas Incluídas
mesa [bool1], [bool2] NULO NULO
mesa [bool1], [bool2] NULO [decimal1], [int1]
mesa [bool1] NULO [int2], [int3]
mesa [bool1], [bool2] [decimal1] [decimal2], [decimal3]

por exemplo CREATE INDEX [IX_table_bool1_bool2_decimal1_25233] ON [table] ([bool1, bool2,decimal1)incluir ??

sql-server

1 respostas

  1. Best Answer

    Bem, seria um índice um tanto extenso, mas incluir todas as colunas na sua lista de inclusão (que ainda não estão na lista do índice principal) faria com que o índice cobrisse completamente todos esses cenários.

    Por exemplo:

    CREATE INDEX [IX_table_bool1_bool2_decimal1_25233]
ON [table] (bool1, bool2, decimal1)
INCLUDE (int1, int2, int3, decimal2, decimal3)

    A desvantagem de um índice longo significa que gravações mais frequentes podem ocorrer, pois se algum desses campos mudar, o índice precisará ser atualizado adequadamente.

    A vantagem no seu caso em particular é que a maioria dos campos está na sua INCLUDElista, que então os armazena apenas no nível folha do índice, não dentro da árvore inteira. Então, isso é menos pesado, pelo menos.

    • 2

relate perguntas