Criação automática de índices – muitos

Ao analisar os índices, alguns deles diferem apenas nas colunas 'incluídas', enquanto as colunas do índice eram iguais

Esse recurso de indexação automática pode ser bom em uma situação em que você não tem nenhum DBA (desenvolvedor, administrador de sistema, etc.), que pode manter os índices manualmente, verificando DMVs de índice ausentes e descobrindo como combinar combinações de índice sugeridas em índices que beneficiariam a maioria das consultas.

Existe uma opção no Azure para combinar/otimizar índices, em vez de eliminarmos e recriarmos manualmente índices melhores para muitas tabelas?

Infelizmente, o recurso não é inteligente o suficiente para fazer a parte “humana” do trabalho neste momento. Ele criará índices, como você mencionou, em que "alguns deles diferem apenas nas colunas 'incluídas', enquanto as colunas do índice eram iguais".

Se você achar que muitos índices criados realmente prejudicam as operações INSERT e UPDATE ou usam muito espaço de armazenamento, desative o recurso e mantenha (crie, modifique, monitore o uso, elimine) os índices manualmente.

Use esta consulta para encontrar o índice usando o maior número de leituras:

--- Index Read/Write stats (all tables in current DB) ordered by Reads  (Query 45) (Overall Index Usage - Reads)
SELECT SCHEMA_NAME(t.[schema_id]) AS [SchemaName]
    ,OBJECT_NAME(i.[object_id]) AS [ObjectName]
    ,i.[name] AS [IndexName]
    ,i.index_id
    ,s.user_seeks
    ,s.user_scans
    ,s.user_lookups
    ,s.user_seeks + s.user_scans + s.user_lookups AS [Total Reads]
    ,s.user_updates AS [Writes]
    ,i.[type_desc] AS [Index Type]
    ,i.fill_factor AS [Fill Factor]
    ,i.has_filter
    ,i.filter_definition
    ,s.last_user_scan
    ,s.last_user_lookup
    ,s.last_user_seek
    ,'Show which indexes in the current database are most active for Reads' AS Info
FROM sys.indexes AS i WITH (NOLOCK)
LEFT OUTER JOIN sys.dm_db_index_usage_stats AS s WITH (NOLOCK) ON i.[object_id] = s.[object_id]
    AND i.index_id = s.index_id
    AND s.database_id = DB_ID()
LEFT OUTER JOIN sys.tables AS t WITH (NOLOCK) ON t.[object_id] = i.[object_id]
WHERE OBJECTPROPERTY(i.[object_id], 'IsUserTable') = 1
ORDER BY s.user_seeks + s.user_scans + s.user_lookups DESC
OPTION (RECOMPILE);-- Order by reads
    ------
    -- Show which indexes in the current database are most active for Reads

E então isso para encontrar o índice que usa mais gravações:

--- Index Read/Write stats (all tables in current DB) ordered by Writes  (Query 46) (Overall Index Usage - Writes)
SELECT SCHEMA_NAME(t.[schema_id]) AS [SchemaName]
    ,OBJECT_NAME(i.[object_id]) AS [ObjectName]
    ,i.[name] AS [IndexName]
    ,i.index_id
    ,s.user_updates AS [Writes]
    ,s.user_seeks + s.user_scans + s.user_lookups AS [Total Reads]
    ,i.[type_desc] AS [Index Type]
    ,i.fill_factor AS [Fill Factor]
    ,i.has_filter
    ,i.filter_definition
    ,s.last_system_update
    ,s.last_user_update
    ,'Show which indexes in the current database are most active for Writes' AS Info
FROM sys.indexes AS i WITH (NOLOCK)
LEFT OUTER JOIN sys.dm_db_index_usage_stats AS s WITH (NOLOCK) ON i.[object_id] = s.[object_id]
    AND i.index_id = s.index_id
    AND s.database_id = DB_ID()
LEFT OUTER JOIN sys.tables AS t WITH (NOLOCK) ON t.[object_id] = i.[object_id]
WHERE OBJECTPROPERTY(i.[object_id], 'IsUserTable') = 1
ORDER BY s.user_updates DESC
OPTION (RECOMPILE);-- Order by writes
    ------
    -- Show which indexes in the current database are most active for Writes

Você acha que estão faltando índices? Use esta consulta para encontrar índices ausentes:

-- http://www.dharmendrakeshari.com/find-missing-indexes-sql-server-databases/

SELECT 
    migs.user_seeks as [Estimated Index Uses],
    migs.avg_user_impact [Estimated Index Impact %],
    migs.avg_total_user_cost[Estimated Avg Query Cost],     
    db_name(mid.database_id) AS DatabaseID,
    OBJECT_SCHEMA_NAME (mid.OBJECT_ID,mid.database_id) AS [SchemaName],
    OBJECT_NAME(mid.OBJECT_ID,mid.database_id) AS [TableName],
    'CREATE INDEX [IX_' + OBJECT_NAME(mid.OBJECT_ID,mid.database_id) + '_'
    + REPLACE(REPLACE(REPLACE(ISNULL(mid.equality_columns,''),', ','_'),'[',''),']','') 
    + CASE
            WHEN mid.equality_columns IS NOT NULL AND mid.inequality_columns IS NOT NULL 
            THEN '_'
            ELSE ''
      END
    + REPLACE(REPLACE(REPLACE(ISNULL(mid.inequality_columns,''),', ','_'),'[',''),']','')
    + ']'
    + ' ON ' + mid.statement
    + ' (' + ISNULL (mid.equality_columns,'')
    + CASE WHEN mid.equality_columns IS NOT NULL AND mid.inequality_columns 
    IS NOT NULL THEN ',' ELSE
    '' END
    + ISNULL (mid.inequality_columns, '')
    + ')'
    + ISNULL (' INCLUDE (' + mid.included_columns + ') WITH (MAXDOP =?, FILLFACTOR=?, ONLINE=?, SORT_IN_TEMPDB=?);', '') AS [Create TSQL],
    mid.equality_columns, 
    mid.inequality_columns, 
    mid.included_columns,
    migs.unique_compiles,
    migs.last_user_seek 
FROM sys.dm_db_missing_index_group_stats AS migs WITH (NOLOCK)
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_groups AS mig WITH (NOLOCK) ON migs.group_handle = mig.index_group_handle
INNER JOIN sys.dm_db_missing_index_details AS mid WITH (NOLOCK) ON mig.index_handle = mid.index_handle
ORDER BY [Estimated Index Uses] DESC OPTION (RECOMPILE);

Não coloque índices aleatórios no seu banco de dados. Eles disseram que a IA pode fazer isso automaticamente por você. Mas esse recurso do Azure, que deveria encontrar os índices ausentes corretos, existe desde sempre. Há muito tempo, esse fenômeno da IA ​​começou. Tenha certeza de que isso nunca irá ajudá-lo.