Início / dba / Perguntas / 334361
Accepted
Eyal Hasson
Asked: 2023-12-28 00:45:45 +0800 CST

As inserções do SQL Server falham silenciosamente

  • 772

Tenho um procedimento armazenado que insere algumas linhas em uma tabela. Às vezes parece falhar (não consigo encontrar os novos registros), embora eu saiba que as instruções foram executadas. O código que uso está abaixo. Depois de executá-lo, posso encontrar as linhas relevantes na tabela tbl_DebugLog, mas não na tabela tbl_WebSiteNotifications. Estou usando o SQL Server 15.0.2. Além disso, esta tabela faz parte de uma replicação de mesclagem. O que pode causar isso?

    insert into tbl_WebSiteNotifications(NotificationType, FileID, UserID, SubscriptionID, InsertionDate)
    select RequestType, FileID, UserID, SubscriptionID, DateRequested
        from #TempNotifications
        where UserID is not null


insert into tbl_DebugLog (LogDate, LogMessage, ServerName)
    select getdate(), 'FileID ' + format(FileID,'D') + N' for SubscriptionID ' + format (SubscriptionID,'D') + N' Inserted into tbl_WebSiteNotifications' + 
        ', NotificationType=' + format(RequestType,'D') + 
        ', UserID=' + format(UserID,'D') +
        ', InsertionDate=' + format(DateRequested,'dd-MM-yyyy'), 
        @@SERVERNAME
        from #TempNotifications
        where UserID is not null
sql-server

2 respostas

  1. Uma falha de inserção dentro de um procedimento não interromperá o procedimento por padrão. Se você quiser que ele pare, defina XACT_ABORTno início do procedimento SET XACT_ABORT ONpara que a primeira inserção falhe no procedimento.

    Por exemplo, este código chegará ao select

    SET XACT_ABORT off;

drop table if exists #temp
create table #temp ( intValue int not null, valueName varchar(100) )

insert into #temp values (1,'One')
insert into #temp values (null,'null')
insert into #temp values (2,'Two')

select * from #temp

    E definir XACT_ABORT ON, fará com que pare no erro na segunda inserção.

    SET XACT_ABORT ON;

drop table if exists #temp
create table #temp ( intValue int not null, valueName varchar(100) )

insert into #temp values (1,'One')
insert into #temp values (null,'null')
insert into #temp values (2,'Two')

select * from #temp

    Consulte SET XACT_ABORT (Transact-SQL) na documentação.

    • 0
  2. Best Answer

    A causa provavelmente é alguma violação de restrição.

    Por que você não vê o erro sobre isso é uma questão mais difícil. Essas duas declarações em partes diferentes de SP estão cercadas por try ... catch? Existe uma lógica condicional que pode chamar a segunda instrução sem executar a primeira?

    Como você executa esse procedimento armazenado? É chamado de algum cliente? Oculta mensagens de aviso "irrelevantes"?

    Você tem SET NOCOUNT ONem seu SP? Remova-o e execute o SP de um cliente que imprime todas essas mensagens "lixo" - elas são muito úteis em casos como o seu.

    Se você não gosta de mensagens da nocountopção, você pode colocar bastante print "insert into tbl processed " + cast(@@rowcount as varchar(20))entre suas declarações.

    • -1

relate perguntas