Início / dba / Perguntas / 333664
Accepted
Luuk
Asked: 2023-12-02 20:05:21 +0800 CST

A sequência pula números

  • 772

Eu tenho uma sequência como esta (no PostgreSQL 16.0):

CREATE SEQUENCE public.seq_1
    INCREMENT BY 1
    MINVALUE 1
    MAXVALUE 999999999
    START 1
    CACHE 1
    CYCLE;

e uma tabela contendo tudo integersde 0 a 1.000.000

Quando eu faço:

select *, nextval('seq_1') as n2 
from (
   select i,n1,n1-i as d, sum(i) over (order by i) as s
   from (
      select i,nextval('seq_1') as n1
      from integers
   )
)
where i=0 or i=1000000

a saída é:

eu n1 d é n2
0 46137349 46137349 0 50331653
1.000.000 47137349 46137349 500000500000 50331654

Por que o valor n2na primeira linha é igual a 50331653?

Eu teria esperado 47137349+1, não me importo com pequenos intervalos, mas neste caso o intervalo é 3194304 ( select 50331653 - 47137349), que é grande (ou grande?)

Eu encontrei:

postgresql

2 respostas

  1. Obviamente, você está familiarizado com a natureza de um SEQUENCEobjeto - conforme refletido no resultado esperado.

    Não há nada na sua pergunta que explique a diferença. Recriei o caso de teste e obtive o resultado n2 = 47137350esperado. Localmente, bem como neste violino para Postgres 16:

    violino

    eu n1 d é n2
    0 46137349 46137349 0 47137350
    1.000.000 47137349 46137349 500000500000 47137351 
      46137349  -- next sequence number (46137348 + 1)
+  1000001  -- number of rows in table (0-1000000)
= 47137350  -- next increment

    n2 = 50331653no seu resultado é uma surpresa.
    A diferença observada de 3194303 é ímpar no topo, não sendo um múltiplo simples de 1000001.

    Se eu começar com SEQUENCEat seq_1 = 1, o cálculo fica mais óbvio:

    ALTER SEQUENCE seq_1 RESTART WITH 1;
    eu n1 d é n2
    0 1 1 0 1000002
    1.000.000 1000001 1 500000500000 1000003

    Deve haver algo mais acontecendo no seu banco de dados. Transações simultâneas extraídas da mesma sequência (parece muito improvável), ou um gatilho, ou um plano de consulta estranho que resulta na queima de mais de 3x os números de sequência. Isso seria acionado por algo em seu banco de dados que não está refletido na pergunta (índices, inchaço, configuração do servidor, estatísticas de coluna, corrupção, comportamento problemático do seu cliente, ...). Execute EXPLAINou EXPLAIN ANALYZEcompare com o plano de consulta no meu violino.

    (Mas honestamente não consigo pensar em um plano de consulta que faça isso.)

    • 1
  2. Best Answer
      select i,nextval('seq_1') as n1
  from integers

    Você acabou de criar uma lacuna que é tão grande quanto o número de linhas da tabela, portanto, se quiser evitar a criação de grandes lacunas, não faça o que acabou de fazer. Quantas vezes você já fez essa mesma manobra?

    • 0

relate perguntas