Início / dba / Perguntas / 332774
Accepted
Paradox
Asked: 2023-11-04 03:49:53 +0800 CST

A dica WITH (NOLOCK) é ignorada nas tabelas não-alvo de uma instrução UPDATE ou DELETE?

  • 772

Nos bancos de dados SQL Server, a dica de consulta WITH (NOLOCK) é ignorada nas tabelas de destino nas instruções UPDATE e DELETE. No entanto, isso também se aplica a tabelas incluídas em uma junção para atualização ou exclusão? Por exemplo, é:

update t
set value1 = 123
FROM mytable t
inner join othertable o with (nolock) on t.id = o.id

equivalente a:

update t
set value1 = 123
FROM mytable t
inner join othertable o on t.id = o.id
sql-server

1 respostas

  1. Best Answer

    Não, não é ignorado. Isso é fácil de testar.

    Configurar

    DROP TABLE IF EXISTS mytable, othertable

CREATE TABLE mytable(id INT, value1 INT)
CREATE TABLE othertable(id INT, dirtyvalue INT)

INSERT mytable VALUES (1, NULL)
INSERT othertable  VALUES (1, 100)

    Conexão 1

    BEGIN TRAN

UPDATE othertable SET dirtyvalue = 999

WAITFOR DELAY '00:02:00' /*To give time to run connection 2*/

ROLLBACK

    Conexão 2 (enquanto acima ainda está em execução)

    update t
set value1 = o.dirtyvalue
output inserted.value1
FROM mytable t
inner join othertable o  with (nolock) on t.id = o.id

    O 999valor não confirmado é usado na atualização, e não 100como teria acontecido sem a dica se estiver executando no RCSI ou sendo bloqueado se estiver executando no nível de isolamento de bloqueio RC.

    Observe que o 999valor nunca é realmente confirmado, othertableportanto, o uso de NOLOCKaqui significa que o estado persistido mytablenunca existiu logicamente.

    • 4

relate perguntas