Temos um banco de dados SQL Server ERP de terceiros hospedado localmente com o qual trabalho há algum tempo.
Para um de nossos relatórios de KPI, precisamos de dados históricos. Esses dados não são gerados pelo banco de dados do ERP em lugar nenhum.
No momento, estamos armazenando as sequências de datas livremente em um campo de 'notas' de texto simples em cada item afetado, mas isso é problemático por vários motivos, alguns dos quais tenho certeza que você pode imaginar imediatamente.
Gostaria de armazenar esses dados corretamente, em uma tabela. Uma opção é criar uma tabela em nosso banco de dados Access, mas isso está se transformando em uma bagunça complicada que só está tornando, e vai tornar, as coisas mais difíceis.
Então minha pergunta é a seguinte: posso adicionar diretamente uma tabela a esse banco de dados ERP com segurança, mantendo novas adições com um gatilho, ou haverá algum tipo de rotina de coleta/manutenção de lixo geralmente encontrada em bancos de dados que tornaria isso inseguro? Tenho muito pouco administrador de banco de dados. experiência, então não tenho ideia sobre qualquer pegadinha ou qualquer outra coisa que possa ser um problema se eu fizer isso.
Muito obrigado
Em primeiro lugar, concordo com Dan, que geralmente é melhor entrar em contato com o fornecedor sobre o que ele concorda em relação às alterações que você pode fazer. Alguns são mais flexíveis do que outros e podem aconselhá-lo proativamente sobre o que evitar. Normalmente, o tipo de problema que você encontra é devido a problemas de compatibilidade entre o software e as alterações feitas ou ao processo de atualização que o fornecedor segue. Se você fizer uma alteração incompatível, o fornecedor provavelmente descobrirá quando você ligar para obter suporte de uma forma ou de outra.
Em segundo lugar, é sempre melhor ser o menos invasivo possível, mesmo com a permissão do fornecedor. Não há garantia de que os objetos que você cria ou as alterações feitas no banco de dados do fornecedor sempre permanecerão intactos pelo aplicativo do fornecedor e/ou pelo processo de atualização - mesmo que o fornecedor diga que está tudo bem.
Dito isso, uma solução ideal seria ter um processo que copiasse os dados de seu interesse fora do banco de dados do fornecedor e para o seu próprio banco de dados. Este banco de dados secundário será dissociado do banco de dados do fornecedor e, teoricamente, o fornecedor não deveria ter acesso a ele (por exemplo, durante atualizações). Então você não precisa se preocupar tanto com as alterações feitas nesse banco de dados secundário.
Existem algumas maneiras de fazer isso, da menos invasiva para a mais:
Escreva um aplicativo/script separado que seja agendado e faça carregamento em massa dos dados em intervalos específicos. A desvantagem é que os dados não serão sincronizados em tempo real, se isso for necessário.
Use um recurso nativo de sincronização de dados do SQL Server para copiar os dados para um banco de dados separado. Alguns dos recursos disponíveis são: Replicação , Grupos de Disponibilidade AlwaysOn e SSIS . As vantagens são que eles podem ser usados principalmente para sincronização de dados em tempo real e, como uma solução mais pronta para uso, têm menos código para manter. Cada um deles tem suas próprias limitações e nem sempre são a coisa mais fácil de configurar.
Gatilhos – Você também pode usar gatilhos para copiar dados para outros bancos de dados. Mas agora isso entra no domínio da invasividade da criação de objetos no banco de dados do fornecedor. Não há garantia de que seus gatilhos sempre existirão.
Depois que os dados forem migrados para seu próprio banco de dados, você terá controle total sobre como manter os dados históricos. Existem até soluções prontas para uso que o SQL Server oferece para manter o histórico da tabela para você, incluindo Temporal Tables ou Change Data Capture .