Início / dba / Perguntas / 328077
Accepted
Timbalero
Asked: 2023-06-09 02:40:04 +0800 CST

SQL Server - Um thread REDO bloqueado causará mais bloqueio na réplica secundária legível?

  • 772

Entendo que um encadeamento refazer repetindo uma operação DDL pode ser bloqueado por uma SELECTconsulta de execução longa na réplica secundária legível, porque a última contém um Sch-Sbloqueio, evitando assim que a primeira adquira um Sch-Mbloqueio. A questão é esta - essa operação DDL bloqueada, por sua vez, bloqueará SELECTas consultas subsequentes nessa réplica, impedindo-as de adquirir seus Sch-Sbloqueios? Nesse caso, pode efetivamente causar uma interrupção da perspectiva do usuário...

sql-server

1 respostas

  1. Best Answer

    As leituras subsequentes serão bloqueadas no cenário que você descreveu.

    Aqui está o meu teste.

    Microsoft SQL Server 2017 (RTM-CU31-GDR) (KB5021126) - 14.0.3460.9 (X64) 25 de janeiro de 2023 08:42:43 Copyright (C) 2017 Microsoft Corporation Enterprise Edition (64 bits) no Windows Server 2016 Standard 10.0 ( Build 14393: ) (Hipervisor)

    Uma seleção de execução longa está sendo executada na sessão 55.

    BEGIN TRAN
WHILE(1=1)
BEGIN
SELECT *
  FROM [ITDB].[dbo].[TEST]
END

    Enquanto a instrução select acima está em execução na réplica secundária, emiti esta alteração de esquema na réplica primária.

    ALTER TABLE dbo.test
ADD column_b VARCHAR(20) NULL, column_c INT NULL;
GO

    O encadeamento redo está bloqueado pela sessão 55 porque não pôde adquirir LCK_M_SCH_M.

    insira a descrição da imagem aqui

    Agora estou executando outra instrução select na mesma tabela da sessão 134.

    SELECT *
  FROM [ITDB].[dbo].[TEST]

    A sessão 134 está bloqueada por 149 devido à não aquisição LCK_M_SCH_S. insira a descrição da imagem aqui

    <Database name="ITDB">
  <Locks>
    <Lock request_mode="S" request_status="GRANT" request_count="1" />
  </Locks>
  <Objects>
    <Object name="TEST" schema_name="dbo">
      <Locks>
        <Lock resource_type="OBJECT" request_mode="Sch-S" request_status="WAIT" request_count="1" />
      </Locks>
    </Object>
  </Objects>
</Database>
    • 1

relate perguntas