Início / dba / Perguntas / 307701
Accepted
Sarov
Asked: 2022-02-19 08:56:36 +0800 CST

Como executar a instrução de mesclagem com base na lógica da tabela unida?

  • 772

Quando tento executar uma consulta como a seguinte:

MERGE INTO
    MYTABLE_A
AS MERGE_TARGET
USING
(
    SELECT
        MYTABLE_A.A, MYTABLE_B.B, MYTABLE_A.C, MYTABLE_D, MYTABLE_E
    FROM
        MYTABLE_A
        INNER JOIN MYTABLE_B
            ON MYTABLE_B.A = MYTABLE_A.A
    WHERE
        MYTABLE_A.LOGIC = 1
        AND MYTABLE_B.LOGIC = 2
) AS MERGE_USING
    ON MERGE_USING.C = MERGE_TARGET.C
    AND MERGE_TARGET.OTHERLOGIC = 1
    AND MERGE_TARGET.A IN (
        SELECT
            MYTABLE_A.A
        FROM
            MYTABLE_A
            INNER JOIN MYTABLE_B
                ON MYTABLE_B.A = MYTABLE_A.A
        WHERE
            MERGE_USING.B = MYTABLE_B.B
    )
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
        MERGE_TARGET.D = MERGE_USING.D,
        MERGE_TARGET.E = MERGE_USING.E

Dá-me este erro:

Mensagem: [SQL0115] O operador de comparação IN não é válido. Causa . . . . . : Operadores de comparação simples diferentes de igual e diferente não podem ser usados ​​com uma lista de itens. Os operadores de comparação ANY, ALL e SOME devem ser seguidos por uma seleção completa, em vez de uma expressão ou uma lista de itens. As subconsultas não podem ser especificadas em uma condição JOIN ou em uma expressão CASE. Recuperação . . . : Altere a comparação ou o operando. Tente a solicitação novamente.

Versão do DB2: V7R1

query errors

1 respostas

  1. Best Answer

    Parece que você está pensando demais em sua declaração de mesclagem.

    O erro está dizendo que está esperando um operador de igualdade em vez de um IN. Por exemplo, AND MERGE_TARGET.A IN (deve ser AND MERGE_TARGET.A =. Então você precisa substituir a subconsulta por um nome de coluna.

    Olhando para a seção de código abaixo, vejo que você está tentando descobrir se merge_target (que é table_a) tem um valor dentro de uma subconsulta que retorna tableA.A. Além disso, a subconsulta une a TabelaA à TabelaB nesta mesma coluna (A), onde a TabelaB também é igual à linha atual em MERGE_USING (TabelaB). O efeito líquido não é diferente doAND MERGE_TARGET.A = MERGE_USING.A

        AND MERGE_TARGET.A IN (
        SELECT
            MYTABLE_A.A
        FROM
            MYTABLE_A
            INNER JOIN MYTABLE_B
                ON MYTABLE_B.A = MYTABLE_A.A
        WHERE
            MERGE_USING.B = MYTABLE_B.B
    )

    Ao pensar em um MERGE, pense nele como uma instrução SIMPLE JOIN. INTO é a TABELA 1 do JOIN, USING é a TABELA 2 do JOIN e ON é o que os une. Agora que você tem sua condição, o que você faz quando combina ou não.

    Você também tem junções desnecessárias dentro de sua cláusula USING. Table_A já é seu destino. Se removermos a junção e movermos as condições WHERE para a parte ON do MERGE, terminaremos com algo assim...

    MERGE INTO MYTABLE_A
USING MYTABLE_B
    /* Below is your JOIN/WHERE condition. JOIN source and target here on the columns that need to match */
    ON MYTABLE_B.A = MYTABLE_A.A
        AND MYTABLE_B.C = MYTABLE_A.C
        AND MYTABLE_A.LOGIC = 1
        AND MYTABLE_A.OTHERLOGIC = 1
        AND MYTABLE_B.LOGIC = 2
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
    MYTABLE_A.D = MYTABLE_B.D,
    MYTABLE_A.E = MYTABLE_B.E
    • 1

relate perguntas