Início / dba / Perguntas / 30514
Accepted
Faheem Mitha
Asked: 2012-12-17 01:25:10 +0800 CST

Combinando duas consultas SQL semelhantes

  • 772

Estou usando a seguinte consulta SQL duas vezes com valores diferentes de limit. No meu caso, 40 e 100, embora isso realmente não importe. Minha pergunta é: posso combinar essas duas consultas em uma consulta? Provavelmente seria mais rápido. sampleé uma matriz PG.

Não sei quantas informações adicionais são necessárias, mas se precisar de mais detalhes, pergunte. Estou relutante em adicionar detalhes sobre o esquema, a menos que seja necessário, pois isso tornará a pergunta muito mais longa.

SELECT   SUM(motif)
FROM     (SELECT    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY crossvalnum ORDER BY crossvalnum, pvalue DESC, margstat) AS r,
                    (seqindex IS NOT NULL)::INTEGER                                                        AS motif,
                    crossval.crossvalnum,
                    data.margstat,
                    data.pvalue
         FROM       data
                    INNER JOIN datasubgroup
                    ON         data.datasubgroup_id=datasubgroup.id
                    INNER JOIN crossval
                    ON         datasubgroup.crossval_id=crossval.id
         WHERE      data.seqindex                      =ANY(crossval.sample)
         OR         data.seqindex                  IS NULL
         )
         AS q
WHERE    q.r <= limit
GROUP BY crossvalnum;

O valor de 40 é

sum 
-----
  25
  22
  19
  16
  24
(5 rows)

O valor de 100 é

sum 
-----
  32
  28
  24
  23
  31
(5 rows)

Update: motifé definido como uma variável indicadora, (seqindex IS NOT NULL)::INTEGER. O SUMcorresponde a GROUP BY crossvalnumcomo uma consulta agregada. Portanto, a soma ocorre em cada grupo crossvalnum. Portanto, há uma função de janela dentro de uma consulta agregada. Eu quero que a saída seja duas colunas.

postgresql

2 respostas

  1. Se bem entendi, a consulta faz uma contagem no greatest-n-per-rowtipo de consulta onde nleva 2 valores (40 e 100).

    Provavelmente, isso pode ser resolvido melhor reescrevendo a subconsulta. O mais fácil de escrever pode ser fazer uma junção de duas consultas:

    SELECT
    a.motif AS cntA, b.motif AS cntB, a.crossvalnum
FROM
    (query with limit = 40) AS a
  JOIN
    (query with limit = 100) AS b
      ON b.crossvalnum = a.crossvalnum ;

    Aqui está outra maneira de mover as contagens dentro da subconsulta:

    SELECT   MIN(motif) AS cntA,
         MAX(motif) AS cntB,
         crossvalnum
FROM     (SELECT    ROW_NUMBER() OVER 
                        ( PARTITION BY crossvalnum 
                          ORDER BY crossvalnum, pvalue DESC, margstat
                        ) AS r,
                    COUNT(*) OVER 
                        ( PARTITION BY crossvalnum 
                        ) AS c,
                    COUNT(seqindex) OVER 
                        ( PARTITION BY crossvalnum 
                          ORDER BY crossvalnum, pvalue DESC, margstat
                          ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW
                        ) AS motif,
                    crossval.crossvalnum
         FROM       data
                    INNER JOIN datasubgroup
                    ON         data.datasubgroup_id=datasubgroup.id
                    INNER JOIN crossval
                    ON         datasubgroup.crossval_id=crossval.id
         WHERE      data.seqindex                      =ANY(crossval.sample)
         OR         data.seqindex                  IS NULL
         )
         AS q 
WHERE    r IN (LEAST(c, @limitA), LEAST(c, @limitB)) 
GROUP BY crossvalnum ;
    • 3
  2. Best Answer

    Será que vai trabalhar para você ?

    SELECT SUM(CASE WHEN r <=LEAST(40,100) THEN motif ELSE 0 END) as sum1,
SUM(motif) as sum2
FROM (...) q  -- or AS q , whatever version you prefer
WHERE    q.r <= GREATEST(40,100)
GROUP BY crossvalnum;
    • 3

relate perguntas