Início / dba / Perguntas / 280580
Accepted
Erwin Brandstetter
Asked: 2020-12-01 03:53:46 +0800 CST

Comportamento imprudente do psql \e

  • 772

psql13.2 executa o buffer de consulta não importa o que aconteça ao sair do editor, mesmo depois de sair - nesse caso, o buffer pode conter a consulta SQL executada mais recentemente agora.

Reproduzir:

  1. Inicie o editor ( vimno meu caso) com \eou \e filenamea partir do psqlconsole.
  2. Digite algo ou não, não faz diferença.
  3. Cancele a edição com :q(ou :q!para forçar)

Comportamento esperado: volte ao estado antes de iniciar o editor. (Cancelei a edição!)
Comportamento observado: execute novamente a última consulta SQL executada.

O que parece acontecer com \e:

  1. ele executa (o equivalente a) \p, portanto, o buffer de consulta atual contém o comando anterior quando estava vazio. (O que não é visível para o usuário ao editar um arquivo!) O manual sobre \p :

    \pou\print

    Imprima o buffer de consulta atual na saída padrão. Se o buffer de consulta atual estiver vazio, a consulta executada mais recentemente será impressa.

  2. Inicie o editor. Se um nome de arquivo foi fornecido, carregue o arquivo, caso contrário, carregue o buffer de consulta.

  3. Se o editor terminar com uma gravação, copie o resultado para o buffer de consulta.
    Se a edição for cancelada ( :qno vim), não sobrescreva o buffer de consulta. (Ele mantém o comando anterior agora!)

  4. Execute o buffer de consulta. Ou, para ser mais preciso, faça assim:

O comportamento parece bom para \p(basta copiar o buffer de consulta, sem danos), mas não para \e, que pode executar um comando que eu nem consegui ver.

É um bug?
De qualquer forma, gostaria de pelo menos desabilitar a execução automática ao sair do editor. Mas isso não parece ser possível. Ou eu estou esquecendo de alguma coisa?

postgresql psql

1 respostas

  1. Best Answer

    Isso foi corrigido na v14 como uma reação a essa pergunta. O restante da resposta se refere ao comportamento anterior à v14:

    Isso está (mais ou menos) documentado :

    Se filenamefor especificado, o arquivo será editado; depois que o editor sai, o conteúdo do arquivo é copiado para o buffer de consulta atual. Se não filenamefor fornecido, o buffer de consulta atual é copiado para um arquivo temporário que é então editado da mesma forma. Ou, se o buffer de consulta atual estiver vazio, a consulta executada mais recentemente será copiada para um arquivo temporário e editada da mesma forma.

    O novo conteúdo do buffer de consulta é então reanalisado de acordo com as regras normais do psql, tratando todo o buffer como uma única linha.

    Se você sair do editor sem salvar, é o buffer de consulta atual ou a consulta executada mais recentemente que é executada.

    Concordo com você que isso é irritante, e você não é a primeira pessoa que ouço reclamar.

    Ao editar um script, o comportamento claramente viola o “princípio do menor espanto”:

    test=> \! cat q.sql
SELECT 99;

test=> SELECT 42;
 ?column? 
----------
       42
(1 row)

test=> \e q.sql
 ?column? 
----------
       42
(1 row)
    • 6

relate perguntas