Início / dba / Perguntas / 276452
Accepted
rawmain
Asked: 2020-10-03 15:56:55 +0800 CST

Por que usar synchronous_standby_names = 'barman_receive_wal' fará com que o banco de dados seja aberrante?

  • 772

Use barmano recurso synchronous_standby_namespostgresql.conf no arquivo do PostgreSQL

synchronous_standby_names = 'barman_receive_wal'

Não é possível fazer estas operações:

  • criarusuário(suspenso)
  • criadob(suspenso)
  • não pode salvar dados no banco de dados primário se for usado repmgrpara replicação

A configuração principal para eles é

max_wal_senders = 10
max_replication_slots = 10
shared_preload_libraries = 'repmgr'
wal_level = 'replica'
archive_mode = on
archive_command = 'rsync -a %p barman@backup_server:/var/lib/barman/mydb/incoming/%f'
synchronous_standby_names = 'barman_receive_wal'

Se remover synchronous_standby_namesdesta configuração, funciona bem.

postgresql barman

1 respostas

  1. Best Answer

    Vejo que você configurou o PostgreSQL para enviar arquivos WAL para barmanvia archive_command- barmantambém está configurado para streaming WAL ? Se não for esse o caso, não haverá espera síncrona com o nome barman_receive_wale, portanto, qualquer gravação no primário não será bem-sucedida, pois o PostgreSQL está aguardando uma confirmação de confirmação de espera que nunca chega.

    • 1

relate perguntas