Início / dba / Perguntas / 27087
Accepted
Heinzi
Asked: 2012-10-18 04:29:10 +0800 CST

GROUP BY em um campo dependente

  • 772

Digamos que eu tenha uma instrução SELECT da seguinte forma:

SELECT ..., field1
  FROM ...
 GROUP BY field1

Agora digamos que eu queira retornar um segundo campo, field2. Acontece que campo2 é funcionalmente dependente de campo1 (por exemplo, campo1 e campo2 podem ser da mesma tabela e campo1 é a chave primária dessa tabela). Agora tenho duas maneiras equivalentes de adicionar field2 à consulta:

Opção 1:

SELECT ..., field1, field2
  FROM ...
 GROUP BY field1, field2

Opção 2:

SELECT ..., field1, MIN(field2)  /* or some other, arbitrary aggregate function */
  FROM ...
 GROUP BY field1

Novamente, como field2 depende funcionalmente de field1, ambas as consultas devem retornar o mesmo conjunto de resultados.

Existem boas razões para preferir uma opção sobre a outra?

aggregate group-by

1 respostas

  1. Best Answer

    A resposta pode ser específica da plataforma. Embora os resultados sejam os mesmos, seu desempenho pode ser muito diferente.

    Eu sugeriria outra abordagem, porque parece documentar claramente a seguinte intenção: calcular alguns agregados e decorá-los com outro(s) campo(s). Aqui está um exemplo:

    WITH CustomerTotals AS(
SELECT CustomerID,
SUM(Amount) AS TotalAmount
FROM Orders
GROUP BY CustomerID
)
SELECT Customers.Name, CustomerTotals.TotalAmount
FROM  CustomerTotals JOIN Customers 
  ON CustomerTotals.CustomerID = Customers.CustomerID
    • 5

relate perguntas