Início / dba / Perguntas / 268677
Accepted
Lokesh Reddy
Asked: 2020-06-08 05:02:57 +0800 CST

Uma chave primária contém exatamente um valor nulo...?

  • 772

Meu trabalho

  • Uma chave primária é única e contém apenas uma para uma tabela.

  • Existem muitas chaves exclusivas que podem conter em uma tabela.

  • No SQL Server, a chave primária não é anulável. Mas, uma chave exclusiva pode conter apenas um valor nulo.

Minha pergunta:

Praticamente no SQL Server, a chave primária não é anulável. Mas quando se trata de teoria, por que não podemos ter exatamente apenas um valor Null na chave primária quando permite um valor Null na chave exclusiva?

Obrigado por responder minha pergunta

Desculpe por fazer uma pergunta geral, depois de ler a resposta, tive uma ideia clara sobre valores nulos no banco de dados.

Além disso, confundi com linguagens de programação como em C++, Jave, onde o valor nulo pode ser comparável. Depois de fazer algum trabalho, entendo que Null não é comparável em SQL.

Em linguagens de programação como em C++, Jave...

Null==Null

retorna VERDADEIRO

Mas, em SQL

Null==Null

retorna FALSE, porque o valor Null é desconhecido e pode ser qualquer valor.

primary-key unique-constraint

1 respostas

  1. Best Answer

    Nenhum atributo que faça parte de uma chave pode conter nulos; se uma coluna for anulável, ela não fará parte de nenhuma chave. Também é o caso que o conjunto de colunas definido por uma restrição UNIQUE ou PRIMARY KEY NÃO é uma chave, a menos que seja uma superchave mínima e também não anulável .

    Por que as chaves não podem permitir nulos? Existem muitas razões potenciais:

    1. As chaves são um conceito relacional, enquanto os nulos (como os conhecemos hoje) são essencialmente uma invenção do SQL que surgiu anos depois. Os SGBDs SQL são diferentes dos SGBDs Relacionais.
    2. Nulos não são valores, portanto, não são valores-chave. Nulos são marcadores para valores não especificados.
    3. As chaves devem ser irredutíveis (mínimas) - em outras palavras, todos os componentes da chave são necessários para fazer uma superchave. Como null significa que alguns componentes estão faltando, isso contradiz essa definição mais básica de chave.
    4. No SQL padrão, uma restrição de exclusividade não impõe exclusividade se qualquer coluna permitir nulos.
    5. SQL DBMSs também permitem nulos em outras restrições (exceto PRIMARY KEY): FOREIGN KEY, CHECK, ASSERTION. Nulos nunca violam a restrição, portanto, o nulo atua como uma espécie de "cláusula de saída" para a integridade dos dados. Hipoteticamente, se nulos fossem permitidos em chaves, isso pareceria implicar uma forma mais estrita de integridade referencial que não permitia nulos em chaves estrangeiras, a menos que houvesse uma chave nula correspondente na tabela pai. Nesse caso, cada chave estrangeira anulável teria que fazer referência a uma chave anulável e não poderia fazer referência a uma não anulável.
    6. Não há nulos na realidade, na matemática ou na lógica cotidiana; eles são apenas um recurso de programação em SQL e não são particularmente "matemáticos" ou mesmo consistentes na maneira como funcionam. Não procure mais motivos: os nulos funcionam da maneira que funcionam apenas porque os designers do SQL dizem isso.
    • 9

relate perguntas