Início / dba / Perguntas / 260229
Accepted
Shnugo
Asked: 2020-02-22 01:39:26 +0800 CST

É melhor adicionar um arquivo de dados ou aumentar os arquivos existentes (MAXSIZE)

  • 772

Estou bastante familiarizado com o SQL-Server como desenvolvedor, mas não tanto na função de DBA.

Atualmente estou trabalhando em um banco de dados bastante grande (~ 7 TB, vivendo em 7 arquivos, todos iguais em tamanho e todos dentro de um único grupo de arquivos). O banco de dados está ficando sem espaço em disco.

O cliente vai aumentar o espaço disponível em 2 TB.

Para declarar algumas coisas primeiro:

  • O sistema é um cluster de failover
  • É - por que nunca - nenhuma opção para adicionar um segundo grupo de arquivos.
  • Eu sei que usar um segundo grupo de arquivos pode oferecer grandes benefícios... (não desejado pelo cliente. É um sistema antigo e ninguém se atreve a tocá-lo mais do que o necessário...)

As opções que estou pensando:

  • Eu poderia usar ALTER DATABASEcom MODIFY FILEpara aumentar o tamanho dos arquivos existentes (~ 1 TB cada no momento).

  • Eu poderia usar ADD FILEpara adicionar um ou dois arquivos adicionais semelhantes aos existentes.

As questões

  • Existe algo especial para ter em mente com failover de clusters '?

  • Existe alguma razão para preferir uma das opções?

observação: O objetivo é ter o menor impacto possível .

sql-server sql-server-2008

1 respostas

  1. Best Answer

    Há algo especial para se ter em mente com clusters de failover?

    Não

    Existe alguma razão para preferir uma das opções?

    Sim, especialmente dependendo do seu subsistema de E/S. O SQL Server usa dois algoritmos ao decidir qual arquivo usar para alocar a nova extensão. Round robin e preenchimento proporcional. Minha recomendação será usar sua primeira opção.

    Eu poderia usar ALTER DATABASE com MODIFY FILE para aumentar o tamanho dos arquivos existentes (~1TB cada no momento).

    Round robin significa que o SE tentará alocar sucessivamente de cada arquivo em um grupo de arquivos. Por exemplo, para um banco de dados com dois arquivos no grupo de arquivos primário (com IDs de arquivo 1 e 3, pois 2 é sempre o arquivo de log), o SE tentará alocar do arquivo 1, depois arquivo 3, depois arquivo 1, arquivo 3 e em breve.

    A diferença nesse mecanismo é que o SE também precisa considerar quanto espaço livre existe em cada um dos arquivos do grupo de arquivos e alocar mais extensões do(s) arquivo(s) com mais espaço livre. Em outras palavras, o SE alocará proporcionalmente mais frequentemente de arquivos em um grupo de arquivos com mais espaço livre. Essa torção é chamada de preenchimento proporcional.

    O preenchimento proporcional funciona atribuindo um número a cada arquivo no grupo de arquivos, chamado de 'alvo de salto'. Você pode pensar nisso como uma ponderação inversa, onde quanto maior o valor acima de 1, mais vezes esse arquivo será ignorado ao percorrer o loop round robin. Durante o round robin, o destino de salto de um arquivo é examinado e, se for igual a 1, ocorre uma alocação. Se o destino de salto for maior que 1, ele será decrementado em 1 (para um valor mínimo de 1), nenhuma alocação ocorrerá e a consideração será movida para o próximo arquivo no grupo de arquivos.

    Paul Randal explica isso em detalhes com o exemplo, Investigando o algoritmo de preenchimento proporcional .

    • 1

relate perguntas