Início / dba / Perguntas / 253247
Accepted
Jana
Asked: 2019-11-14 23:53:31 +0800 CST

Como evitar toneladas de lower (coluna) na cláusula WHERE para várias comparações LIKE?

  • 772

Eu tenho que filtrar dados em uma coluna de string e, portanto, preciso comparar a coluna usando NOT LIKEum monte de strings.

Estou usando o SQL Server e meu código está assim:

SELECT history.date,
       history.new_value,
       res.resource_name
FROM   item_history history, 
       owned_resource   res
WHERE  (history.attr_name = 'resource_contact' OR history.attr_name = 'Kontakt-UUID')
       AND res.inactive = 0 
       AND history.com_par_id = res.own_resource_uuid
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%tp für%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%rücklieferung%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%rückläufer%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%stoerreserve%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%zentrallager%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%bhs-pool%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%lager halle%'        
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%lager logistik%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE 'reserve %'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%igeko%bhs%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%service%ecg%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%multifunktionsdrucker%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE 'nn%gisa%raum%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%citrix%admins%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%personalwesen%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%etagendrucker%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%schulungsraum%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE '%team%raum%'
       AND lower(history.new_value) NOT LIKE  '%beratungsraum%'
       AND lower(history.new_value) != 'reserve'
)

Eu acho que o desempenho não é o melhor chamando "lower()" repetidamente. Além disso, como programador, minhas unhas estão enrolando vendo tanto código redundante. Infelizmente não encontrei uma maneira legal de usar uma variável ou algo assim. (Quero acrescentar que não posso simplesmente adicionar uma nova coluna computada, o que seria uma boa maneira aqui, estou autorizado apenas a ler dados.)

Qualquer conselho para tornar o código mais inteligente seria apreciável?

sql-server where

3 respostas

  1. Best Answer

    Eu usaria join aqui em vez da antiga maneira de escrever
    Em relação a "inferior", você tem certeza de que isso é necessário?
    Você verificou o agrupamento de new_value?
    Se tiver CI (insensível a maiúsculas e minúsculas) no nome do agrupamento, você pode evitar o uso de lower.

    Se você fizer isso, você pode escrever algo assim

    WITH cte
    AS ( SELECT history.date
               ,history.new_value
               ,res.resource_name
               ,LOWER(history.new_value) AS new_value
         FROM   item_history history
         JOIN   owned_resource res
                ON (   history.attr_name = 'resource_contact'
                       OR history.attr_name = 'Kontakt-UUID' )
                   AND res.inactive = 0
                   AND history.com_par_id = res.own_resource_uuid )
SELECT *
FROM   cte
WHERE  new_value NOT LIKE '%tp für%'
       AND new_value NOT LIKE '%rücklieferung%'
       AND new_value NOT LIKE '%rückläufer%'
       AND new_value NOT LIKE '%stoerreserve%'
       AND new_value NOT LIKE '%zentrallager%'
       AND new_value NOT LIKE '%bhs-pool%'
       AND new_value NOT LIKE '%lager halle%'
       AND new_value NOT LIKE '%lager logistik%'
       AND new_value NOT LIKE 'reserve %'
       AND new_value NOT LIKE '%igeko%bhs%'
       AND new_value NOT LIKE '%service%ecg%'
       AND new_value NOT LIKE '%multifunktionsdrucker%'
       AND new_value NOT LIKE 'nn%gisa%raum%'
       AND new_value NOT LIKE '%citrix%admins%'
       AND new_value NOT LIKE '%personalwesen%'
       AND new_value NOT LIKE '%etagendrucker%'
       AND new_value NOT LIKE '%schulungsraum%'
       AND new_value NOT LIKE '%team%raum%'
       AND new_value NOT LIKE '%beratungsraum%'
       AND new_value != 'reserve';
    • 3

  2. Por uma questão de completude, você poderia ter resolvido o problema (muitas exclusões) da seguinte maneira também:

    SELECT history.date
     , history.new_value
     , res.resource_name
  FROM item_history        AS history
 INNER JOIN owned_resource AS res
    ON history.com_par_id = res.own_resource_uuid
   AND res.inactive       = 0
 WHERE (history.attr_name = 'resource_contact' OR history.attr_name = 'Kontakt-UUID')
   AND NOT EXISTS
     (SELECT *
        FROM (VALUES ('%tp für%')
                   , ('%rücklieferung%')
                   , ('%rückläufer%')
                   , ('%stoerreserve%')
                   , ('%zentrallager%')
                   , ('%bhs-pool%')
                   , ('%lager halle%')
                   , ('%lager logistik%')
                   , ('reserve %')
                   , ('%igeko%bhs%')
                   , ('%service%ecg%')
                   , ('%multifunktionsdrucker%')
                   , ('nn%gisa%raum%')
                   , ('%citrix%admins%')
                   , ('%personalwesen%')
                   , ('%etagendrucker%')
                   , ('%schulungsraum%')
                   , ('%team%raum%')
                   , ('%beratungsraum%')
                   , ('reserve')) AS ex (exclude)
       WHERE history.new_value LIKE ex.exclude);

    PS: Eu não gosto dos JOINs de estilo de vírgula da velha escola oracle e fora do padrão ANSI ...

    • 1

  3. Com base na minha experiência, usar funções SQL em condições WHERE é ruim para o desempenho do SQL.

    Você pode reescrever seu script para fazer o seguinte:

    1. Criar uma tabela temporária ou tabela variável
    2. INSERT INTO SELECT para essa tabela temporária ou variável, mas no SELECT use o lower() para a coluna que você está usando atualmente na condição WHERE.
    3. SELECIONE [colunas] DA tabela temporária ou variável.
    • 0

relate perguntas