Dois arquivos de log para um único banco de dados

Os logs são gravados sequencialmente, portanto, apenas um seria usado por vez. Portanto, não, não há benefício em ter dois no mesmo banco de dados.

EDIT: Eu olhei a parte sobre unidades diferentes. Suponho que pode haver a necessidade de ter dois arquivos de log se você estiver trabalhando com espaço em disco limitado e seu arquivo de log original ultrapassar sua unidade e você não puder movê-lo para uma unidade maior por qualquer motivo.

Não como estado normal, não. Em uma emergência, talvez. Mas realmente isso só deve acontecer 0 ou 1 vezes, porque se acontecer uma vez, você nunca deve deixar acontecer novamente. – Aaron Bertrand

Vários arquivos de log e por que eles são ruins por Paul Randal. – Parente

Você nem sempre precisa de um par.

Por padrão, o SQL Server inicia cada banco de dados com um arquivo de log de transações. O arquivo de transação é usado sequencialmente, não serialmente, e não há benefício de desempenho em ter vários arquivos de log. O SQL Server apenas começa a funcionar no início do primeiro arquivo de log, vai até o final dele e, em seguida, começa com o próximo arquivo de log.

Leia o blog completo de Brent Ozar aqui .