Meu objetivo final é calcular o dinheiro dos anos anteriores como dólares de 2019.
Eu peguei esses números do BLS e criei o CPI_U no sql assim:
create table CPI_U (year int, dec decimal(4,2), annual_avg decimal(4,2))
insert into CPI_U (year, dec, annual_avg)
values
(2000, 3.4,3.4),
(2001, 1.6,2.8),
(2002, 2.4,1.6),
(2003, 1.9,2.3),
(2004, 3.3,2.7),
(2005, 3.4,3.4),
(2006, 2.5,3.2),
(2007, 4.1,2.8),
(2008, 0.1,3.8),
(2009, 2.7,-0.4),
(2010, 1.5,1.6),
(2011, 3.0,3.2),
(2012, 1.7,2.1),
(2013, 1.5,1.5),
(2014, 0.8,1.6),
(2015, 0.7,0.1),
(2016, 2.1,1.3),
(2017, 2.1,2.1),
(2018, 1.9,2.4)
Estou então construindo um triângulo assim:
with cpi_triangle as (
select c1.year, c1.dec as c1, c2.dec as c2, c3.dec as c3, c4.dec as c4, c5.dec as c5,
c6.dec as c6, c7.dec as c7, c8.dec as c8, c9.dec as c9, c10.dec as c10,
c11.dec as c11, c12.dec as c12, c13.dec as c13, c14.dec as c14, c15.dec as c15,
c16.dec as c16, c17.dec as c17, c18.dec as c18, c19.dec as c19, c20.dec as c20
from cpi_u c1
left join cpi_u c2 on c1.year + 1 = c2.year
left join cpi_u c3 on c1.year + 2 = c3.year
left join cpi_u c4 on c1.year + 3 = c4.year
left join cpi_u c5 on c1.year + 4 = c5.year
left join cpi_u c6 on c1.year + 5 = c6.year
left join cpi_u c7 on c1.year + 6 = c7.year
left join cpi_u c8 on c1.year + 7 = c8.year
left join cpi_u c9 on c1.year + 8 = c9.year
left join cpi_u c10 on c1.year + 9 = c10.year
left join cpi_u c11 on c1.year + 10 = c11.year
left join cpi_u c12 on c1.year + 11 = c12.year
left join cpi_u c13 on c1.year + 12 = c13.year
left join cpi_u c14 on c1.year + 13 = c14.year
left join cpi_u c15 on c1.year + 14 = c15.year
left join cpi_u c16 on c1.year + 15 = c16.year
left join cpi_u c17 on c1.year + 16 = c17.year
left join cpi_u c18 on c1.year + 17 = c18.year
left join cpi_u c19 on c1.year + 18 = c19.year
left join cpi_u c20 on c1.year + 19 = c20.year)
select *,
1 * (1 + isnull(c1,0)/100)* (1 + isnull(c2,0)/100)* (1 + isnull(c3,0)/100)* (1 + isnull(c4,0)/100)* (1 + isnull(c5,0)/100)
* (1 + isnull(c6,0)/100)* (1 + isnull(c7,0)/100)* (1 + isnull(c8,0)/100)* (1 + isnull(c9,0)/100) * (1 + isnull(c10,0)/100)
* (1 + isnull(c11,0)/100)* (1 + isnull(c12,0)/100)* (1 + isnull(c13,0)/100)* (1 + isnull(c14,0)/100) * (1 + isnull(c15,0)/100)
* (1 + isnull(c16,0)/100)* (1 + isnull(c17,0)/100)* (1 + isnull(c18,0)/100)* (1 + isnull(c19,0)/100) * (1 + isnull(c20,0)/100) as adj_factor
from cpi_triangle
O triângulo fica assim:
year c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 c11 c12 c13 c14 c15 c16 c17 c18 c19 c20 adj_factor
2000 3.40 1.60 2.40 1.90 3.30 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL 1.494493
2001 1.60 2.40 1.90 3.30 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL 1.445353
2002 2.40 1.90 3.30 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL 1.422590
2003 1.90 3.30 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL 1.389250
2004 3.30 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL 1.363346
2005 3.40 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.319792
2006 2.50 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.276395
2007 4.10 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.245263
2008 0.10 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.196218
2009 2.70 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.195023
2010 1.50 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.163606
2011 3.00 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.146410
2012 1.70 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.113019
2013 1.50 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.094414
2014 0.80 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.078241
2015 0.70 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.069683
2016 2.10 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.062247
2017 2.10 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.040399
2018 1.90 NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL NULL 1.019000
Problema: Eu sinto que isso é realmente deselegante. Muitas pessoas inteligentes vão ver o produto final e, se olharem para minha metodologia, quero que pensem que sou inteligente também.
Pergunta: Qual você acha que é o melhor método para calcular a inflação ano após ano?
modo desafio: faça sem a função lag (ainda não tenho acesso a essa função).
Saída Desejada:
year dec annual_avg adj_factor
2000 3.40 3.40 1.4944930
2001 1.60 2.80 1.4453530
2002 2.40 1.60 1.4225900
2003 1.90 2.30 1.3892500
2004 3.30 2.70 1.3633460
2005 3.40 3.40 1.3197920
2006 2.50 3.20 1.2763950
2007 4.10 2.80 1.2452630
2008 0.10 3.80 1.1962180
2009 2.70 -0.40 1.1950230
2010 1.50 1.60 1.1636060
2011 3.00 3.20 1.1464100
2012 1.70 2.10 1.1130190
2013 1.50 1.50 1.0944140
2014 0.80 1.60 1.0782410
2015 0.70 0.10 1.0696830
2016 2.10 1.30 1.0622470
2017 2.10 2.10 1.0403990
2018 1.90 2.40 1.0190000
Na verdade, isso é bem simples se você lembrar que adicionar logaritmos de números é o mesmo que multiplicar números. Usando este código:
Recebi esta saída:
No entanto, esses valores saem de forma diferente da sua lista. Então, fui verificar as coisas. Parece que sua lista está sofrendo com o acúmulo de erros de arredondamento, e essa lista é realmente mais precisa. Testei com um valor de capacidade maior com este código:
Com testes para 2000, 2001 e 2002, minha saída para o ajuste da inflação foi:
Com base nesses testes simples, definitivamente parece que o método EXP...LOG é mais preciso do que seus cálculos atuais.
Esse SQL recursivo também resolve isso, embora eu ache que a solução logarítmica ficou mais elegante.
Experimente em http://sqlfiddle.com/#!4/aad15/4 (eu usei Oracle porque o MS SQL Server estava inativo no momento. Apenas pequenas alterações no SQL devem ser necessárias)
Resultado: