Início / dba / Perguntas / 226945
Accepted
pithhelmet
Asked: 2019-01-12 11:47:49 +0800 CST

atualizando um campo com um parâmetro de passagem parcial

  • 772

Estou trabalhando em uma tabela que tem 24 colunas chamadas pp1, pp2... pp24.

Gostaria de passar um parâmetro que seria usado para ajudar a identificar a coluna a ser atualizada.

  • um parâmetro é o valor (8)
  • um parâmetro é a coluna (5)
  • um parâmetro é o rowID (256)

procedimento armazenado curto...

update 'pp'+ [column_parameter] 
set value to [value_parameter] 
where rowID = [rowID_parameter]

A concatenação do nome da coluna parcial pode ser combinada com um parâmetro?

sql-server t-sql

3 respostas

  1. Isso é realmente uma má ideia, não entendo porque você precisa fazer isso, e não pode ser feito da maneira que você está procurando, mas se você for fazer isso, sugiro declarar 24 variável + 1 para o RowID.

    Por exemplo:

    CREATE PROCEDURE MyProc
  @RowID INT,
  @Col1 VARCHAR(45),
  @Col2 INT
  -- In your case you will need 24 variable, each one represent a value for a column
AS
BEGIN
  --Optional: Check if @RowID IS NULL and RAISERROR first
  DECLARE @SQL NVARCHAR(MAX) = N'UPDATE [T]
                                 SET [Col1] = ISNULL(@Col1, Col1),
                                     [Col2] = ISNULL(@Col2, Col2)
                                 WHERE [RowID] = @RowID';
  EXECUTE sp_executesql @SQL,
                        N'@Col1 VARCHAR(45), @Col2 INT, @RowID INT',
                        @Col1,
                        @Col2,
                        @RowID;
END

    Em seguida, chame seu procedimento e passe NULLs para colunas que você não deseja que sejam atualizadas. Essa é a única maneira que consigo pensar nisso.

    Demonstração de amostra

    ATUALIZAR:

    Você nem precisa de DynamicSQL, então seu SPpode parecer

    CREATE PROCEDURE MyProc
  @RowID INT,
  @Col1 VARCHAR(45),
  @Col2 INT
  -- In your case you will need 24 variable, each one represent a value for a column
AS
BEGIN
  --Optional: Check if @RowID IS NULL and RAISERROR ROLLBACK TRANSACTION
  UPDATE T
  SET Col1 = ISNULL(@Col1, Col1),
      Col2 = ISNULL(@Col2, Col2)
  WHERE RowID = @RowID;
END
    • 3

  2. Isso pode ser feito executando uma atualização "sem operação" nas outras colunas.

    declare @t table
(
    pp1 int,
    pp2 int,
    pp3 int
);

insert @t values (5, 6, 7);

select * from @t;


declare @column int = 2;
declare @value  int = 9;


update @t
set
    pp1 = case when @column = 1 then @value else pp1 end,
    pp2 = case when @column = 2 then @value else pp2 end,
    pp3 = case when @column = 3 then @value else pp3 end
;

select * from @t;

    Antes da atualização:

            pp1         pp2         pp3
----------- ----------- -----------
          5           6           7

    Após atualização:

            pp1         pp2         pp3
----------- ----------- -----------
          5           9           7

    O que eu mostrei funcionará tão bem com tabelas normais e um procedimento armazenado. Se as colunas forem de tipos de dados diferentes, você pode declarar @value como sql_variant .

    Definir as colunas com seus valores existentes não deve resultar em gravações adicionais. Veja aqui uma análise.

    Embora isso possa funcionar, a coisa toda tem cheiro de código por toda parte. Ter colunas numeradas sugere que as tabelas não são normalizadas. As colunas devem ter um propósito fixo para que o código saiba exatamente qual deles referenciar em cada circunstância. Eu estou supondo que o aplicativo permite campos especificados em tempo de execução e esta é a implementação?

    • 2
  3. Best Answer

    Como não fiz a estrutura da tabela (código legado) precisava de uma solução rápida e suja - então fui com um SQL dinâmico.

    Obrigado a todos pelas respostas e comentários.

    • 0

relate perguntas