Enquanto trabalhava em algum código para gerenciar nossos snapshots manuais, notei que vários snapshots recentes do AWS PostgreSQL-on-Aurora mostram um tamanho de armazenamento de 0 GB (os mais antigos têm 1 GB). Eu pensei que poderia estar arredondando na direção errada (o banco de dados é ~ 800 meg até agora), mas não tinha certeza se esse era o motivo do tamanho 0.
Eu restaurei um dos instantâneos com a intenção de confirmar que há dados utilizáveis neles. Não consigo me conectar ao cluster restaurado de um desses instantâneos, apesar de usar o mesmo IP de entrada e grupo de segurança do cluster de produção. Na verdade, não consegui me conectar a ele mesmo depois de adicionar explicitamente um SG que continha meu IP. Eu tenho usado o RDS (em postgres "regulares" e MSSQL) por muitos anos, então duvido que haja um problema "noob RDS" aqui - mas eu não descartaria um problema noob Aurora. Aparentemente, estou perdendo alguma diferença entre o Aurora (como PostgreSQL) e esses outros bancos de dados - ou há um problema de cluster / instância / banco de dados que ainda não está se revelando.
o que estou perdendo?
O suporte da AWS respondeu e indicou que os dados de tamanho de snapshot enganosos são um problema conhecido com snapshots para clusters. Eles pretendem corrigi-lo, mas não têm um ETA sobre a correção. O problema de conexão foi resolvido sem fazer alterações nas credenciais ou em outro código.