Início / dba / Perguntas / 222176
Accepted
Dinesh Kumar
Asked: 2018-11-10 02:46:32 +0800 CST

Diferença de desempenho entre Text e Varchar no Mysql

  • 772

Eu estava experimentando com texto e varchars no mysql 5.7. Eu crio uma tabela mysql simples como abaixo

CREATE TABLE small_table(
   pkint(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
   varcvarchar(255) DEFAULT NULL,
   txttext,
  CHAVE PRIMÁRIA ( pk)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=103925 DEFAULT CHARSET=utf8

A tabela tem cerca de 100 mil linhas.

Eu executei as consultas abaixo e perfilei as duas

Consulta 1 (Agrupar por na coluna varchar)

selecione varc,count(*) do grupo small_table por varc;

Resultado do perfil 1

+-----------+----------+
| Situação | Duração |
+-----------+----------+
| começando | 0,000064 |
| verificando permissões | 0,000004 |
| Mesas de abertura | 0,004812 |
| iniciar | 0,000026 |
| Bloqueio do sistema | 0,000005 |
| otimizando | 0,000006 |
| estatísticas | 0,000010 |
| preparando | 0,000006 |
| Criando tabela tmp | 0,000021 |
| Resultado da ordenação | 0,000003 |
| executando | 0,000001 |
| Envio de dados | 0,052795 |
| Criando índice de classificação | 0,000049 |
| fim | 0,000003 |
| fim da consulta | 0,000006 |
| removendo a tabela tmp | 0,000004 |
| fim da consulta | 0,000002 |
| mesas de fechamento | 0,000006 |
| libertar artigos | 0,000021 |
| limpeza | 0,000018 |
+-----------+----------+

Detalhes da tabela temporária 1

+--------------+-------+
| Nome_variável | Valor |
+--------------+-------+
| Created_tmp_disk_tables | 0 |
| Created_tmp_tables | 1 |
+--------------+-------+

Consulta 2 (Agrupar por na coluna de texto)

selecione txt,count(*) do grupo small_table por txt;

Resultado do perfil 2

+----------------------+-----------+
| Situação | Duração |
+----------------------+-----------+
| começando | 0,000134 |
| verificando permissões | 0,000010 |
| Mesas de abertura | 0,006690 |
| iniciar | 0,000034 |
| Bloqueio do sistema | 0,000007 |
| otimizando | 0,000004 |
| estatísticas | 0,000017 |
| preparando | 0,000008 |
| Criando tabela tmp | 0,000027 |
| Resultado da ordenação | 0,000005 |
| executando | 0,000002 |
| Envio de dados | 26.359877 |
| Criando índice de classificação | 0,001042 |
| fim | 0,000007 |
| fim da consulta | 0,000007 |
| removendo a tabela tmp | 0,000208 |
| fim da consulta | 0,000003 |
| mesas de fechamento | 0,000007 |
| libertar artigos | 0,000028 |
| limpeza | 0,000020 |
+----------------------+-----------+

Detalhes da tabela temporária 2

+--------------+-------+
| Nome_variável | Valor |
+--------------+-------+
| Created_tmp_disk_tables | 1 |
| Created_tmp_tables | 1 |
+--------------+-------+

Ambos os perfis levaram quase o mesmo tempo em cada estágio, exceto 'Enviando estágio de dados'. Para o primeiro levou 0,052795s e para o segundo levou 26,359877s. Por que há tanta diferença nessa fase? (mesmas consultas sem agrupar por cláusula não mostram diferença em 'Enviando estágio de dados')

performance mysql-5.7

1 respostas

  1. Best Answer

    A diferença de desempenho se deve principalmente ao fato de que as colunas de tipo de dados de texto são sempre copiadas para tabelas temporárias no disco, porque o mecanismo de memória não suporta esses tipos.

    Do manual :

    Instâncias de colunas BLOB ou TEXT no resultado de uma consulta processada usando uma tabela temporária fazem com que o servidor use uma tabela em disco em vez de na memória porque o mecanismo de armazenamento MEMORY não suporta esses tipos de dados (consulte a Seção 8.4.4, “Uso de Tabela Temporária Interna no MySQL”). O uso do disco incorre em uma penalidade de desempenho, portanto, inclua colunas BLOB ou TEXT no resultado da consulta somente se elas forem realmente necessárias.

    Quando você não usa group bynenhuma tabela temporária é necessária, obviamente.

    • 4

relate perguntas