Início / dba / Perguntas / 215964
Accepted
Dinesh Kumar
Asked: 2018-08-28 05:54:14 +0800 CST

Ordem de Execução da Cláusula Set na Consulta de Atualização (Postgres)

  • 772

Recentemente me deparei com esse comportamento estranho no Postgres. Eu tinha uma tabela como a seguinte:

sasdb=# \d emp_manager_rel
           Tabela "db3004db.emp_manager_rel"
   Coluna | Tipo | Agrupamento | Anulável | Predefinição
------------+--------+-----------+----------+----- ----
 emp_id | bigint | | |
 manager_id | bigint | | |

selecione * de emp_manager_rel ;
 emp_id | manager_id
--------+------------
      1 | 123

Executei a seguinte instrução de atualização:

ATUALIZAÇÃO 1:

atualizar emp_manager_rel set manager_id = manager_id+emp_id , emp_id=emp_id*4;

que atualizam a tabela como segue:

emp_id | manager_id
--------+------------
      4 | 124

ATUALIZAÇÃO 2: Executei a seguinte consulta (na tabela original, não na atualizada)

atualizar emp_manager_rel set emp_id=emp_id*4 , manager_id = manager_id+emp_id ;

ele atualiza a tabela da seguinte forma:

emp_id | manager_id
--------+------------
      4 | 124

Estou esperando que o valor de manager_id em UPDATE 2 seja 127 (porque emp_id foi alterado para 4 por empid * 4). Mas, ambas as ATUALIZAÇÕES produzem o mesmo resultado. Gostaria de saber qual será a ordem de execução da cláusula set no padrão ANSI.

postgresql update

1 respostas

  1. Best Answer

    Não há nada de "estranho" nesse comportamento - é a única maneira sensata de processar essa atualização.

    Não existe "ordem de atualizações" - todas as cláusulas SET devem ser consideradas como ocorrendo em paralelo.

    O padrão SQL requer que o lado direito da atribuição seja o valor das colunas como era antes do início da instrução UPDATE. A ordem na qual as atribuições de coluna são listadas na instrução UPDATE é irrelevante para o resultado da instrução UPDATE.

    Qualquer outro comportamento da instrução UPDATE seria um bug e uma violação do padrão SQL.

    Pelo mesmo motivo, a instrução a seguir trocará os valores das duas colunas:

    update some_table
   set x = y, y = x;

    ou

    update some_table
   set y = x, x = y;
    • 11

relate perguntas