Temos um sistema que recebe eventos de clientes e os armazena em um banco de dados.
Cada evento é salvo como um atomic INSERTe possui uma id_eventchave primária auto-incrementada.
Nossos clientes podem executar uma ação específica que faz com que 2 eventos sejam disparados em rápida sucessão:
- 1)
name: 'board-added', boardId: 12344 - 2)
name: 'board-switched', boardId: 12344
Ambos os eventos chegam ao nosso servidor na ordem correta.
No entanto, por algum motivo, continuamos encontrando alguns board-switchedeventos com um id_eventque precede seu board-addedevento correspondente.
Como você pode ver no conjunto de resultados abaixo, board-addedtem um valor maior id_eventque o board-switchedque está errado.
{name: "board-switched", boardId: 313994, id_event: 48041136}
{name: "board-added", boardId: 313994, id_event: 48041137}
Minha pergunta é:
É possível que 2 INSERTeventos, executados sequencialmente, façam com que o 2º INSERTseja concluído antes do 1º INSERT?
Não é garantido se forem solicitações separadas que não estejam na mesma transação do banco de dados. Dada a arquitetura dos aplicativos da Web modernos, se forem solicitações separadas, quase posso garantir que não estejam na mesma transação e, portanto, não sejam dependentes umas das outras.
Um aplicativo de pool de conexões provavelmente aceitará as duas solicitações com encadeamentos diferentes, portanto, mesmo que as solicitações sejam emitidas pelo cliente em ordem, a segunda solicitação poderá
insertentrar no banco de dados antes da primeira se a execução da primeira for mais lenta.