Início / dba / Perguntas / 2070
Accepted
Adam Matan
Asked: 2011-04-06 00:17:33 +0800 CST

PostgreSQL: COUNT(*) usa uma varredura sequencial, não índice

  • 772

Por que o PostgreSQL varre sequencialmente a tabela para COUNT(*)consulta, enquanto há uma chave primária muito pequena e indexada?

postgresql index

1 respostas

  1. Best Answer

    As páginas wiki oficiais dão uma resposta para isso:

    [...] A razão pela qual isso é lento está relacionada à implementação do MVCC no PostgreSQL. O fato de várias transações poderem ver diferentes estados dos dados significa que não pode haver uma maneira direta de "COUNT(*)" resumir os dados em toda a tabela; O PostgreSQL deve percorrer todas as linhas, de certa forma. Isso normalmente resulta em uma varredura sequencial lendo informações sobre cada linha da tabela. [...]

    Além disso, você pode tentar um ANALYZE para reconstruir as informações para o planejador de consulta.

    Você deve obter um melhor desempenho usando, COUNT(an uniquly indexed field)mas se for muito grande, uma varredura seq é a única maneira de fazer isso.

    Se você precisa de números muito rápidos e não tem medo de consultar o esquema, pode fazer o seguinte

    SELECT reltuples FROM pg_class WHERE oid = 'your_table'::regclass

    Mas não confie nesses valores, pois é apenas um número "estimado" (embora geralmente o exato) de tuplas na tabela.

    • 20

relate perguntas