Por que o RDS PostgreSQL `MaximumUsedTransactionIDs` não diminui mesmo depois que o banco de dados parece corretamente `VACUUM FREEZE`'d?

O meu MaximumUsedTransactionIDsparece continuar crescendo indefinidamente, mas tenho essas evidências me sugerindo que talvez não devesse estar acontecendo dessa maneira:

$ PGPASSWORD=$MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER_PASSWORD psql -h $MY_RDS_INSTANCE -d
my_main_data_base -U $MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER
psql (9.5.8, server 9.5.10)
SSL connection (protocol: TLSv1.2, cipher: ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384, bits: 
256, compression: off)
Type "help" for help.

my_main_data_base=> SELECT datname FROM pg_database;
     datname
-------------------
 template0
 rdsadmin
 template1
 postgres
 my_main_data_base
 another_data_base
(6 rows)

my_main_data_base=> VACUUM FREEZE; SELECT relname, age(relfrozenxid) AS xid_ag
e FROM pg_class JOIN pg_stat_all_tables USING (relname) ORDER BY xid_age DESC 
LIMIT 5;
VACUUM
       relname        | xid_age
----------------------+---------
 pg_toast_1150794     |   63707
 a_user_table         |   63707
 another_user_table   |   63707
 pg_toast_1223948     |   63707
 pg_toast_1223998     |   63707
(5 rows)

my_main_data_base=> \q
$ PGPASSWORD=$MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER_PASSWORD psql -h $MY_RDS_INSTANCE -d
another_data_base -U $MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER
psql (9.5.8, server 9.5.10)
SSL connection (protocol: TLSv1.2, cipher: ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384, bits: 
256, compression: off)
Type "help" for help.

another_data_base=> VACUUM FREEZE; SELECT relname, age(relfrozenxid) AS xid_ag
e FROM pg_class JOIN pg_stat_all_tables USING (relname) ORDER BY xid_age DESC 
LIMIT 5;
VACUUM
      relname       | xid_age
--------------------+---------
 pg_toast_2964      |   12350
 pg_toast_3592      |   12350
 pg_toast_2396      |   12350
 pg_db_role_setting |   12350
 pg_authid          |   12350
(5 rows)

another_data_base=> \q
$ _

$MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USERé o que o AWS RDS me oferece como superusuário . É um superusuário do ponto de vista do RDS, mas não é um superusuário do ponto de vista do PostgreSQL.

Eu esperaria que agora tivesse MaximumUsedTransactionIDsdiminuído, mas isso não acontece. Ainda está por volta de ~80.000.000.

Eu planejei que, depois que ele chegar, 100.000.000eu fork uma versão de desenvolvimento da instância do RDS, onde a farei para que a AWS inicialize o autovacuum processo nela.

Perguntas

1. O que está acontecendo com MaximumUsedTransactionIDs? Por que não encolhe?

2. Vai autovacuumcuidar de MaximumUsedTransactionIDsuma vez inicializado?

3. É autovacuumirrelevante no meu cenário porque executo manualmente VACUUM FREEZEs não qualificados de tempos em tempos em todos os meus bancos de dados de terras do usuário?

4. Devo simplesmente ignorar MaximumUsedTransactionIDs?

5. Posso de alguma forma me conectar ao banco de dados rdsadminpara SELECT age(relfrozenxid) lá?

EDIT , atendendo sua primeira solicitação, adicionando...

$ PGPASSWORD=$MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER_PASSWORD psql -h $MY_RDS_INSTANCE -d
my_main_data_base -U $MY_USER_LAND_RDS_SUPER_USER
psql (9.6.6, server 9.5.10)
SSL connection (protocol: TLSv1.2, cipher: ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384, bits: 
256, compression: off)
Type "help" for help.

postgresql=> SELECT datname, datfrozenxid FROM pg_database;
     datname       | datfrozenxid
-------------------+--------------
 template0         |         1822
 rdsadmin          |         1822
 template1         |         1822
 postgres          |         1822
 my_main_data_base |     76628948
 another_data_base |     76681257
(6 rows)

postgresql=> \q
$ _