Início / dba / Perguntas / 17956
Accepted
Rachel
Asked: 2012-05-17 05:00:58 +0800 CST

Existe alguma diferença significativa entre Month(date) e DatePart(month, date)?

  • 772

O MSDN afirma que ambos Month(date)e DatePart(month, date)retornam exatamente o mesmo valor, no entanto, há alguma diferença entre os dois métodos, desempenho ou não?

Estou criando algumas consultas que agregam grandes conjuntos de dados com base no mês e, às vezes, demoram um pouco para serem executadas, então gostaria de ter certeza de que estou usando a sintaxe mais eficiente possível.

Atualmente estou usando o SQL Server 2005

sql-server sql-server-2005

2 respostas

  1. Best Answer

    Acabei de executar vários testes em uma tabela grande (12.430.129 linhas) no SQL Server 2008r2.

    • o campo ésmalldatetime
    • O campo NÃO está indexado
    • Alterei a ordem de processamento após cada execução para eliminar problemas de cache de página

    Resultados:

    MONTH()- Correu em 6662, 6583, 6661 e 6560 ms. Tempo médio de execução 6616,5ms

    DATEPART()- Correu em 6520, 6584, 6552 e 6608 ms. Duração média 6566ms

    Então, DATEPART() parece ser marginalmente mais rápido. No entanto, esta é uma diferença de 7 décimos por cento, então provavelmente não importa muito.

    • 7

  2. Na minha experiência, essas duas funções são idênticas em desempenho. Mas eu sugeriria dois testes rápidos em seu ambiente:

    • verifique os planos de consulta estimados para ambas as opções (provavelmente serão os mesmos)
    • execute uma consulta simples repetidamente (usando GO 1000 após seu SELECT) e cronometre o desempenho
    • 0

relate perguntas