Início / dba / Perguntas / 17407
Accepted
newenglander
Asked: 2012-05-04 05:22:25 +0800 CST

Por que NOT IN com um conjunto contendo NULL sempre retorna FALSE/NULL?

  • 772

Eu tinha uma consulta (para Postgres e Informix) com uma NOT INcláusula contendo uma subconsulta que em alguns casos retornava NULLvalores, fazendo com que aquela cláusula (e toda a consulta) não retornasse nada.

Qual é a melhor maneira de entender isso? Eu pensei NULLem algo sem valor e, portanto, não esperava que a consulta falhasse, mas obviamente essa não é a maneira correta de pensar em NULL.

postgresql query

1 respostas

  1. Best Answer

    Lógica booleana - ou lógica de três valores

    • IN é uma abreviatura para uma série de condições OR
    • x NOT IN (1, 2, NULL)é o mesmo queNOT (x = 1 OR x = 2 OR x = NULL)
    • ... é o mesmo quex <> 1 AND x <> 2 AND x <> NULL
    • ... é o mesmo que true AND true AND unknown**
    • ... = unknown**
    • ... o que é quase o mesmo que falseneste caso, pois não passará da WHEREcondição **

    Agora, é por isso que as pessoas usam EXISTS+ NOT EXISTSem vez de IN+ NOT IN. Veja também O uso da lógica NOT em relação a índices para mais

    ** Nota: unknowné o mesmo que falseno final de uma expressão em uma WHEREcondição.
    Enquanto a expressão está sendo avaliada, ela é desconhecida
    Veja o comentário de @kgrittn abaixo para saber o motivo

    • 33

relate perguntas