AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / dba / Perguntas / 172303
Accepted
kriegu
kriegu
Asked: 2017-04-29 15:38:06 +0800 CST2017-04-29 15:38:06 +0800 CST 2017-04-29 15:38:06 +0800 CST

Consulta usando índice com ordem por

  • 772

Atualmente estou verificando o slow_query_log com índices log_queries_not_using habilitados de uma instância mysql. Há uma consulta que aparece com muita frequência, não é uma consulta lenta, mas uma consulta que não usa índices.

A consulta tem a seguinte estrutura:

select ...
from `Tb1`
left join `Tb2` on `Tb1`.`id` = `Tb2`.`id_tb1`
left join `Tb3` on `Tb2`.`id_common` = `Tb3`.`id_common`
left join `Tb4` on `Tb2`.`id` = `Tb4`.`id_tb2`
left join `Tb5` on `Tb1`.`id_tb5` = `Tb5`.`id`;

A explicação para esta consulta é a seguinte:

+----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+------------------+---------+-----------------------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table  | partitions | type   | possible_keys   | key              | key_len | ref                   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+------------------+---------+-----------------------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | Tb1    | NULL       | ALL    | NULL            | NULL             | NULL    | NULL                  |    1 |   100.00 | NULL        |
|  1 | SIMPLE      | Tb2    | NULL       | ref    | fk_tb2_tb1_idx  | fk_tb2_tb1_idx   | 4       | schema.tb1.id         |    1 |   100.00 | NULL        |
|  1 | SIMPLE      | Tb3    | NULL       | ref    | fk_tb2_tb3_idx  | fk_tb2_tb3_idx   | 4       | schema.Tb2.id_common  |    1 |   100.00 | Using index |
|  1 | SIMPLE      | Tb4    | NULL       | ref    | fk_tb4_tb2_idx  | fk_tb4_tb2_idx   | 4       | schema.Tb2.id         |    1 |   100.00 | NULL        |
|  1 | SIMPLE      | Tb5    | NULL       | eq_ref | PRIMARY         | PRIMARY          | 4       | schema.tb1.id_tb5     |    1 |   100.00 | NULL        |
+----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+------------------+---------+-----------------------+------+----------+-------------+

Como podemos ver na saída da explicação, a consulta não usa nenhum índice em Tb1, embora tenha índices nas colunas nas quais são unidas a outras tabelas.

QUESTÃO 1:

Por que essa consulta não usa o índice na tabela Tb1?

Então, tentei usar um "order by" usando o id de Tb1 assim:

select ...
from `Tb1`
left join `Tb2` on `Tb1`.`id` = `Tb2`.`id_tb1`
left join `Tb3` on `Tb2`.`id_common` = `Tb3`.`id_common`
left join `Tb4` on `Tb2`.`id` = `Tb4`.`id_tb2`
left join `Tb5` on `Tb1`.`id_tb5` = `Tb5`.`id`
order by Tb1.id;

Obtendo o seguinte resultado na explicação:

    +----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+-------------------+---------+----------------------+------+----------+-------------+
    | id | select_type | table  | partitions | type   | possible_keys   | key               | key_len | ref                  | rows | filtered | Extra       |
    +----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+-------------------+---------+----------------------+------+----------+-------------+
    |  1 | SIMPLE      | Tb1    | NULL       | index  | NULL            | PRIMARY           | 4       | NULL                 |    1 |   100.00 | NULL        |
    |  1 | SIMPLE      | Tb2    | NULL       | ref    | fk_tb2_tb1_idx  | fk_tb2_tb1_idx    | 4       | schema.tb1.id        |    1 |   100.00 | NULL        |
    |  1 | SIMPLE      | Tb3    | NULL       | ref    | fk_tb2_tb3_idx  | fk_tb2_tb3_idx    | 4       | schema.Tb2.id_common |    1 |   100.00 | Using index |
    |  1 | SIMPLE      | Tb4    | NULL       | ref    | fk_tb4_tb2_idx  | fk_tb4_tb2_idx    | 4       | schema.Tb2.id        |    1 |   100.00 | NULL        |
    |  1 | SIMPLE      | Tb5    | NULL       | eq_ref | PRIMARY         | PRIMARY           | 4       | schema.tb1.id_tb5    |    1 |   100.00 | NULL        |
    +----+-------------+--------+------------+--------+-----------------+-------------------+---------+----------------------+------+----------+-------------+

Como podemos ver a partir da saída de explicação no. 2, ele agora usa a chave primária como índice.

QUESTÃO 2:

Usando esta ordem: a) Vai melhorar o desempenho da consulta? b) O desempenho da consulta seria o mesmo. c) Vai degradar o desempenho da consulta?

mysql performance
  • 2 2 respostas
  • 122 Views

2 respostas

  • Voted
  1. a_vlad
    2017-04-29T22:03:03+08:002017-04-29T22:03:03+08:00

    a lógica do LEFT JOIN - pegue todas as linhas da tabela LEFT

    porque você não tem nenhuma condição WHERE - o MySQL não encontrou nenhum motivo para usar o índice para tb1 - com índice ou sem índice ele ainda lerá todas as linhas.

    então, resposta geral para sua pergunta - não aumentará a velocidade e possivelmente será mais lento (dependendo do tamanho dos dados), quando as operações de classificação exigirem o uso de tabelas temporárias.

    Você pode fazer alguns testes - por exemplo, alterar LEFT JOIN para INNER, não está correto para o teste de lógica, mas mostrará um plano diferente. Você também pode adicionar a condição WHERE para tb1 e ver - o que acontece.

    • 1
  2. Best Answer
    Aurimas Mikalauskas
    2017-04-30T00:16:14+08:002017-04-30T00:16:14+08:00

    RESPOSTA 1:

    Internamente, no caso do InnoDB, a varredura completa da tabela é o mesmo que usar a chave primária porque o InnoDB agrupa os dados por chave primária. E não usa nenhum outro índice porque não há condição WHERE na primeira tabela.

    RESPOSTA 2:

    Na realidade, adicionar order bynão fará diferença porque o plano de execução permanecerá essencialmente o mesmo (e os resultados retornados também serão os mesmos). Isso se deve novamente ao fato de que os dados de cluster do InnoDB por chave primária, ou seja, as linhas são sempre classificadas internamente por chave primária.

    Portanto, se você se sentir melhor por não ver essas consultas no log de consultas lentas, adicione a ordem por.

    Finalmente, eu sei que você não perguntou isso, mas - eu realmente recomendaria contra o uso log-queries-not-using-indexes, pois isso faz com que você se concentre nas métricas erradas. Aqui está a minha maneira recomendada de analisar a consulta: Tutorial em vídeo de registro de consulta lenta do MySQL avançado .

    Boa sorte!

    • 1

relate perguntas

  • Onde posso encontrar o log lento do mysql?

  • Como posso otimizar um mysqldump de um banco de dados grande?

  • Quando é o momento certo para usar o MariaDB em vez do MySQL e por quê?

  • Como um grupo pode rastrear alterações no esquema do banco de dados?

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    conectar ao servidor PostgreSQL: FATAL: nenhuma entrada pg_hba.conf para o host

    • 12 respostas
  • Marko Smith

    Como fazer a saída do sqlplus aparecer em uma linha?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Selecione qual tem data máxima ou data mais recente

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para listar todos os esquemas no PostgreSQL?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Listar todas as colunas de uma tabela especificada

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Como usar o sqlplus para se conectar a um banco de dados Oracle localizado em outro host sem modificar meu próprio tnsnames.ora

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Como você mysqldump tabela (s) específica (s)?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Listar os privilégios do banco de dados usando o psql

    • 10 respostas
  • Marko Smith

    Como inserir valores em uma tabela de uma consulta de seleção no PostgreSQL?

    • 4 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para listar todos os bancos de dados e tabelas usando o psql?

    • 7 respostas
  • Martin Hope
    Jin conectar ao servidor PostgreSQL: FATAL: nenhuma entrada pg_hba.conf para o host 2014-12-02 02:54:58 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stéphane Como faço para listar todos os esquemas no PostgreSQL? 2013-04-16 11:19:16 +0800 CST
  • Martin Hope
    Mike Walsh Por que o log de transações continua crescendo ou fica sem espaço? 2012-12-05 18:11:22 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stephane Rolland Listar todas as colunas de uma tabela especificada 2012-08-14 04:44:44 +0800 CST
  • Martin Hope
    haxney O MySQL pode realizar consultas razoavelmente em bilhões de linhas? 2012-07-03 11:36:13 +0800 CST
  • Martin Hope
    qazwsx Como posso monitorar o andamento de uma importação de um arquivo .sql grande? 2012-05-03 08:54:41 +0800 CST
  • Martin Hope
    markdorison Como você mysqldump tabela (s) específica (s)? 2011-12-17 12:39:37 +0800 CST
  • Martin Hope
    Jonas Como posso cronometrar consultas SQL usando psql? 2011-06-04 02:22:54 +0800 CST
  • Martin Hope
    Jonas Como inserir valores em uma tabela de uma consulta de seleção no PostgreSQL? 2011-05-28 00:33:05 +0800 CST
  • Martin Hope
    Jonas Como faço para listar todos os bancos de dados e tabelas usando o psql? 2011-02-18 00:45:49 +0800 CST

Hot tag

sql-server mysql postgresql sql-server-2014 sql-server-2016 oracle sql-server-2008 database-design query-performance sql-server-2017

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve