Início / dba / Perguntas / 1692
Accepted
paweloque
Asked: 2011-03-12 01:34:26 +0800 CST

DBMS_REDEFINITION vs EXCHANGE PARTITION no oracle

  • 772

Para particionar uma tabela não particionada existente, é possível usar EXCHANGE PARTITION ou DBMS_REDEFINITION. Como decidir qual dessas possibilidades escolher para o particionamento de tabelas. Isso depende de quantos dados residem na tabela? Uma operação é mais segura que a outra?

oracle optimization

2 respostas

  1. Best Answer

    em ambas as formas, você acabará usando a partição de troca e provavelmente uma série de partições divididas. Se sua tabela não tiver muitas dependências como restrições e gatilhos, a rota usando a redefinição pode ser mais fácil porque você ganha muito tempo. Você prepara a nova tabela como uma cópia e troca os IDs do objeto na fase final. Se houver muitas dependências, você deverá recriá-las usando nomes diferentes. A operação levará algum tempo, dependendo do tamanho. Se você for seguro .... em ambos os casos, as operações falham ou são bem-sucedidas. Como está a carga na mesa? Ele recebe muitas atualizações/inserções/exclusões durante a migração? Você tem tempo de inatividade disponível? Eu optaria pela simplicidade, se possível, usando o tempo de inatividade e não usando a redefinição.

    • 7

  2. Eu concordo com ik_zelf(+1). Você provavelmente vai querer fazer uma Partição Exchange, portanto você deve ler as informações da Referência da Linguagem SQL sobre ela e as regras que ela deve seguir .

    A finalidade de DBMS_Redefinition é fazer alterações online em vez de offline. Você deve ler o Guia do Administrador para compreender as situações em que ele pode ajudá-lo.

    • 4

relate perguntas