Declaração do problema: Nossos engenheiros de suporte precisam obter backups de banco de dados de clientes. Atualmente, nosso banco de dados está contido em um arquivo/grupo de arquivos Primário/.mdf. Esses bancos de dados coletam dados históricos há vários anos e estão crescendo. Nossos engenheiros levam dia(s) para copiar os backups para nosso escritório.
Parece não ter havido provisões/pensamento para gerenciar o crescimento do banco de dados.
Os dados mais "valiosos" são "a configuração" do nosso sistema. Ele está contido em cerca de 50 tabelas que estamos considerando mover para um novo grupo de arquivos de configuração separado dos dados históricos (que seriam colocados no grupo de arquivos de dados) em uma tentativa de preparar o cenário para backups parciais ou de arquivo.
Mas não tenho certeza de qual estratégia de backup/restauração preciso para fazer isso - Backups parciais ou backups de arquivos ?
Para fins de P&D, tenho um banco de dados chamado FilegroupDemo
que usa o SIMPLE
modelo de recuperação. FilegroupDemo
contém 3 grupos de arquivos:
- Primário (mapeia para FilegroupDemo.mdf)
- Configuração (mapeia para FilegroupDemo_Configuration.ndf)
- Dados (mapeia para FilegroupDemo_Data.ndf)
Os dados no grupo de arquivos de configuração não são alterados com frequência e podem ser marcados como somente leitura (se isso ajudar), enquanto os dados no grupo de arquivos de dados são alterados a cada minuto.
Eu quero a flexibilidade para fazer backup/restaurar apenas os grupos de arquivos/arquivos primários e de configuração.
No artigo BOL para backups parciais do SQL Server , ele afirma:
Um backup parcial é semelhante a um backup de banco de dados completo, mas um backup parcial não contém todos os grupos de arquivos. Em vez disso, para um banco de dados de leitura/gravação, um backup parcial contém os dados no grupo de arquivos primário, cada grupo de arquivos de leitura/gravação e, opcionalmente, um ou mais arquivos somente leitura.
A maneira como isso é lido me faz pensar que os backups parciais são projetados para omitir grupos de arquivos somente leitura, provavelmente para grandes volumes de dados que não serão alterados e marcados como somente leitura. Estes não precisam ser copiados todas as vezes.
1. Estou correto ao dizer que existem backups parciais para fazer backup de todos os grupos de arquivos, EXCETO os marcados como somente leitura? Em outras palavras, se eu não estiver usando grupos de arquivos somente leitura, não há sentido em usar backups parciais - correto? E não acho que posso usar um backup parcial para fazer backup apenas de um grupo de arquivos somente leitura?
Portanto, não acho que backups parciais sejam o que eu preciso. Ingenuamente, tentei um backup/restauração de arquivo . Mudei meu banco de dados para FULL
o modelo de recuperação e executei:
BACKUP DATABASE FilegroupDemo FILEGROUP = N'PRIMARY'
TO DISK = N'C:\Backups\FilegroupDemo_FG_Primary.bak'
WITH INIT
GO
BACKUP DATABASE FilegroupDemo FILEGROUP = N'Configuration'
TO DISK = N'C:\Backups\FilegroupDemo_FG_Configuration.bak'
WITH INIT
GO
BACKUP DATABASE FilegroupDemo FILEGROUP = N'Data'
TO DISK = N'C:\Backups\FilegroupDemo_FG_Data.bak'
WITH INIT
GO
<delete the database>
RESTORE DATABASE FilegroupDemo FILEGROUP = 'PRIMARY'
FROM DISK = 'C:\Backups\FilegroupDemo_FG_Primary.bak'
WITH PARTIAL, NORECOVERY, REPLACE
GO
RESTORE DATABASE FilegroupDemo
FROM DISK = N'C:\Backups\FilegroupDemo_FG_Configuration.bak'
WITH NORECOVERY, REPLACE
GO
RESTORE LOG FilegroupDemo
FROM DISK = 'C:\Backups\FilegroupDemo_Log.trn'
WITH RECOVERY
GO
Para minha surpresa, isso realmente parecia funcionar. Posso consultar as tabelas em meu grupo de arquivos de configuração, enquanto quando consulto as tabelas em meu grupo de arquivos de dados, obtenho:
The query processor is unable to produce a plan for the table or view 'xxx' because the table resides in a filegroup that is not online.
2. Acho que estou surpreso por ter funcionado porque pensei que fosse uma "restauração ONLINE", que era um recurso Enterprise. Em outras palavras, meu banco de dados é funcional enquanto os grupos de arquivos auxiliares permanecem offline - não?
Definitivamente, estou usando a edição padrão:
Microsoft SQL Server 2014 (SP2) (KB3171021) - 12.0.5000.0 (X64) Jun 17 2016 19:14:09 Copyright (c) Microsoft Corporation Standard Edition (64-bit) on Windows NT 6.3 <X64> (Build 9600: ) (Hypervisor)
3. Uma restauração de arquivo requer um FULL
modelo de recuperação? Se eu não puder usar o modelo de recuperação SIMPLE para executar esse tipo de backup de arquivo e precisar mudar para COMPLETO, posso fazer isso temporariamente - apenas para obter uma cópia de backup - e depois voltar para SIMPLE
? Há algum mal nisso? Além disso, alguma ideia de por que você deve usar FULL - apenas curioso?
Dadas as seguintes informações:
e:
e:
Eu sugeriria uma abordagem um pouco diferente: use SqlPackage.exe (parte do SQL Server Data Tools / SSDT) para "extrair" ou "exportar" as tabelas e dados desejados em um único arquivo que pode ser recuperado e "publicado " ou "importado". O SSDT é gratuito, portanto, não deve haver nenhum problema de licenciamento relacionado à colocação do executável SqlPackage.exe (e quaisquer DLLs dependentes etc.) nos sistemas cliente.
Você só precisa ter certeza de que SqlPackage.exe (e quaisquer DLLs dependentes, etc) estão em cada sistema cliente. Você pode iniciar SqlPackage.exe de
xp_cmdshell
. Você pode até mesmo criar um script .CMD que execute SqlPackage.exe com os parâmetros de linha de comando apropriados (existem vários -- ou você pode colocar a maioria das opções em um arquivo de "perfil de publicação" baseado em XML e especificar isso na linha de comando ). Você então transferiria o arquivo compactado ( .dacpac ou .bacpac ) localmente, assim como está transferindo o arquivo de backup agora. Se você estiver enviando por FTP para seu servidor local a partir deles, você pode incluir os comandos de FTP no script .CMD e, se colocar oEXEC xp_cmdshell 'ExportAndTransferData.cmd';
declaração em um procedimento armazenado, você só precisaria executar esse procedimento armazenado :-).Olhando para as várias opções e sabendo que você deseja um subconjunto das tabelas, estou pensando que você deve primeiro tentar um "Extrair" (ou seja
/Action:Extract
, você não deseja todas as tabelas, então especifique:/p:ExtractAllTableData=false
. Então, para cada tabela que você deseja, especifique:/p:TableData=schema.table
(você terá cerca de 50 dessas opções especificadas, dado que deseja cerca de 50 tabelas) Finalmente, pode ser uma boa ideia verificar a extração especificando:/p:VerifyExtraction=true
.Depois que o arquivo .dacpac for recuperado localmente, você o "Publicará" (ou seja,
/Action:Publish
. Para esta ação, você só precisa de um banco de dados de modelo com todo o esquema (tabelas, PKs, FKs, índices, visualizações, etc) e procedimentos/funções armazenados já está lá. Esta operação apenas colocará os dados nas tabelas apropriadas.Exemplo de script CMD (
ExportAndTransfer.cmd
)Procedimento armazenado de exemplo para chamar o script CMD
Tudo o que você precisa depois desses dois é o script ftp.
ATUALIZAR
Embora a operação "Extrair" seja geralmente mais indulgente do que a operação "Exportar" devido ao fato de "Exportar" não gostar de vários tipos de objetos, neste caso específico, a operação "Exportar" funcionou para o OP, pois não requer a captura de todas as tabelas que estão relacionados via Chaves Estrangeiras. A operação "Extrair" requer que, se for especificada uma tabela que tenha quaisquer FKs para outras tabelas ou se quaisquer outras tabelas FK para ela, todas as tabelas vinculadas de alguma forma à tabela desejada devem ser incluídas. Encontrei este tópico do fórum do MSDN discutindo o motivo desse requisito:
Há menos opções para especificar para "Exportar", então a linha de comando seria mais parecida com a seguinte:
Você está correto, exceto que você pode fazer backups parciais e restaurações fragmentadas com o banco de dados no modo de recuperação simples, mesmo que você perca certa flexibilidade dessa maneira. Para fazer uma restauração fragmentada online, ou seja, colocar o banco de dados online sem os grupos de arquivos somente leitura, você precisa da edição corporativa do SQL Server. Lembre-se de que a edição de desenvolvimento possui todos os recursos corporativos.
Uma boa redação com exemplos é sobre conversa simples