Gostaria de saber se é possível ter um único nó passivo para dois SQL Servers em uma implantação de cluster de failover.
Por exemplo, ambos os servidores ativos A e B usarão o servidor C como seu servidor contingente. Se estiver apto a fazê-lo, o servidor C executará duas instâncias do SQL Server; um para A e outro para B?
Como uma questão secundária; qual é o benefício do "quórum dinâmico" e do "testemunho dinâmico"?
Sim, isso é bem possível. Você pode ter um cluster de 3 nós (vamos usar o nó em vez do servidor) com cada instância do SQL Server em um nó A e nó B, respectivamente, e o terceiro nó é deles em caso de failover.
Você também pode ter duas instâncias em execução no mesmo nó (suponha que o nó A) e outro nó (nó B) atuando como nó passivo. Mas essa configuração não é a melhor que você deve usar.
Em caso de failover e ambos os nós A e B desativados, sim, o nó c atuará como proprietário de ambas as instâncias em execução no nó A e no nó B.
Você deve compreender que o testemunho ajuda a formar o quórum . Sugiro que você leia este blog Compreendendo o comportamento da testemunha dinâmica . Se você tiver uma pergunta específica, sinta-se à vontade para perguntar.