Início / dba / Perguntas / 150888
Accepted
VansFannel
Asked: 2016-09-29 06:57:04 +0800 CST

Atualize uma tabela mais rápido que um INNER JOIN

  • 772

Eu tenho um procedimento armazenado do SQL Server 2012 com uma junção interna que leva 7.387ms para executar (vi no Activity Monitor):

[...]
declare @childrenIds as dbo.CodeIdList;

[...]
Update
    dbo.Code
set
    dbo.Code.CommissioningFlag = 21
From 
    dbo.Code
INNER JOIN
    @childrenIds c
ON
    dbo.Code.CodeId =  c.CodeId

CodeIdListé:

CREATE TYPE [dbo].[CodeIdList] AS TABLE (
    [CodeId] INT NULL
);

Existe uma maneira mais rápida de atualizar a tabela Code do que usar um INNER JOIN?

Não sou dba, então não sei se você precisa de mais detalhes sobre minha pergunta. Se você precisar deles, por favor, pergunte.

Eu executei sp_helpindexna tabela de códigos com estes resultados:

index_name | índice_descrição
PK_CODE | chave primária agrupada, exclusiva, localizada em PRIMARY | CodeId
UC_CODE_SERIAL | chave exclusiva, não clusterizada e exclusiva localizada em PRIMARY | Serial

Codescript de criação de tabela:

CREATE TABLE [dbo].[Code] (
    [CodeId]            INT            IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
    [Serial]            NVARCHAR (20)  NOT NULL,
    [ ...]
    CONSTRAINT [PK_CODE] PRIMARY KEY CLUSTERED ([CodeId] ASC),
    CONSTRAINT [UC_CODE_SERIAL] UNIQUE NONCLUSTERED ([Serial] ASC)
)

Neste momento existem 1.006.896 linhas na tabela Code.

Plano de execução:

insira a descrição da imagem aqui

Versão XML em http://pastebin.com/9yXsRfva

Informações da versão do SQL Server:

Microsoft SQL Server Management Studio 11.0.6020.0 Herramientas cliente de Microsoft Analysis Services 11.0.6020.0 Microsoft Data Access Components (MDAC) 6.1.7601.17514
MSXML 3.0 4.0 6.0
Microsoft Internet Explorer 9.11.9600.18314
Microsoft .NET Framework 4.0.30319.42000
Sistema operativo 6.1.7601

Select @@VERSION:

Microsoft SQL Server 2012 (SP3) (KB3072779) - 11.0.6020.0 (X64)
20 de outubro de 2015 15:36:27
Copyright (c) Microsoft Corporation Enterprise Edition (64 bits) em
Windows NT 6.1 (Compilação 7601: Service Pack 1)
sql-server performance

4 respostas

  1. Best Answer

    Eu adicionei este índice e ele acelerou a junção para 0ms de duração média:

    CREATE INDEX [IDX_FLAG_LEVEL_CODE]
     ON Code (CommissioningFlag, AggregationLevelId)
     INCLUDE (Serial, CodeId);

    Encontrei a solução por acaso, ao resolver minha pergunta anterior .

    • 4

  2. Você não indicou seu nível de service pack, mas talvez queira verificar esta postagem de Aaron Bertrand sobre um sinalizador de rastreamento do Service Pack 2 de 2012 que ' pode ' melhorar o desempenho ao unir variáveis ​​de tabela. De acordo com a postagem:

    "Se uma variável de tabela for unida a outras tabelas no SQL Server, isso poderá resultar em desempenho lento devido à seleção ineficiente do plano de consulta, porque o SQL Server não oferece suporte a estatísticas ou acompanha o número de linhas em uma variável de tabela ao compilar um plano de consulta."

    Além disso, seria interessante ver se o uso de uma tabela temporária em vez de uma variável de tabela pode fazer diferença.

    Postar o XML do(s) plano(s) de execução 'reais' pode nos fornecer mais informações sobre como sua junção está sendo realizada.

    • 2

  3. Eu adicionaria um <> 21 para que ele possa pular qualquer um que já esteja definido 

    Update dbo.Code
set    dbo.Code.CommissioningFlag = 21
From   dbo.Code
JOIN   @childrenIds c
ON     dbo.Code.CodeId =  c.CodeId 
where  dbo.Code.CommissioningFlag <> 21 or dbo.Code.CommissioningFlag is null

    Se CodeID for único em CodeIdList, declará-lo como PK provavelmente ajudaria

    • 1

  4. a UPDATEdeclaração

    UPDATE dbo.Code
SET dbo.Code.CommissioningFlag = 21
FROM dbo.Code
INNER JOIN @childrenIds c
ON dbo.Code.CodeId = c.CodeId;

    sugere @childrenIdsdeve ser único e não nulo.

    Tente

    DECLARE @childrenIds AS table ([CodeId] int PRIMARY KEY);

    e observe essa restrição ao preencher @childrenIds(tenha cuidado para não tentar inserir duplicado ou NULL CodeIdem @childrenIdsnenhum ponto).

    • 0

relate perguntas