Início / dba / Perguntas / 145887
Accepted
Paul
Asked: 2016-08-05 05:23:31 +0800 CST

Order faz parte de um conjunto de resultados?

  • 772

Esta questão me fez pensar: ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY B,A ORDER BY C) não usa índice em (A,B,C) Nela, o questionador afirma que duas funções fornecem o mesmo conjunto de resultados, mas não t porque eles têm linhas idênticas, mas estão sempre em ordens diferentes (e consistentes).

A ordem de um conjunto de resultados faz parte do conjunto de resultados? Wikipedia implica não (mas não determina fortemente uma resposta, nem fala de uma posição de autoridade):

https://en.wikipedia.org/wiki/Result_set

É

Sector  Name
A   Alpha
B   Beta

o mesmo resultado definido como

Sector  Name
B   Beta
A   Alpha

Eu pessoalmente só trabalho com SQL Server, a resposta muda por plataforma? A resposta é apenas uma questão de opinião? (Em caso afirmativo, dê respostas apenas de fato ou de consenso por órgãos profissionais de qualquer forma - não sua opinião pessoal, por favor)

sql-server relational-theory

3 respostas

  1. Best Answer

    Possivelmente a definição ANSI 92 mantida em

    http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

    dá a resposta. A Seção 3.1 Definições parece traçar uma distinção entre a ideia de um conjunto de resultados e uma sequência de resultados. A distinção não estava em minha consciência quando escrevi a pergunta usando a frase anterior

    v) sequência: Uma coleção ordenada de objetos que não são necessariamente distintos.

    w) set: Uma coleção não ordenada de objetos distintos. A coleção pode estar vazia.

    • 4

  2. Ansi sql não considera ordenar uma parte do conjunto de resultados - portanto, os 2 são idênticos. O conjunto de resultados é de fato um conjunto.

    Aliás, os 'grandes jogadores' (oracle,Microsoft...) seguem o ansi sql bem de perto, se eles os consideram iguais, o mesmo acontece com o padrão... (Na maioria das coisas)

    • 1

  3. O termo "conjunto de resultados" [sic] não aparece no padrão SQL de 1992. É normalmente usado para significar o resultado de uma instrução select. Que é uma sequência parcialmente ordenada de linhas de uma tabela:

    20.2
    Formato
    < instrução de seleção direta: múltiplas linhas >
    Regras gerais
    5) Se uma cláusula < order by > for especificada, então a ordenação das linhas do resultado é efetivamente determinada pela < cláusula order by > como segue:

    Do padrão SQL de 2003:

    3.1.6.30 conjunto de resultados: Uma sequência de linhas especificadas por uma <especificação de cursor>, criada pela abertura de um cursor e percorrida por esse cursor, e possuindo propriedades operacionais de sensibilidade, capacidade de rolagem, capacidade de retenção e capacidade de retorno.

    3.1.6.32 conjunto de resultados retornados: Um conjunto de resultados criado durante a execução de um procedimento invocado por SQL e não destruído quando essa execução termina. Esse conjunto de resultados pode ser acessado usando um cursor diferente daquele que o trouxe à existência (um cursor recebido).

    14.3
    Formato
    < especificação do cursor > ::= < expressão de consulta > [ < cláusula order by > ] [ < cláusula de atualização > ]

    22.2
    Função
    Especifique uma instrução para recuperar várias linhas de uma tabela especificada.
    Formato
    < instrução de seleção direta: várias linhas > ::= < especificação do cursor >
    Regras de sintaxe
    2) A < especificação do cursor > não deve conter uma < cláusula de atualização >.
    Regras Gerais
    1) Seja Q o resultado da < especificação do cursor >.
    2) Caso:
    a) Se Q estiver vazio, uma condição de conclusão é levantada: sem dados.
    b) Caso contrário, Q não está vazio e Q é retornado. O método de retorno de Q é definido pela implementação.

    (Claramente, o resultado de uma instrução SELECT é ordenado porque é isso que seu ORDER BY faz.)

    As tabelas estão desordenadas. Mas um conjunto de resultados [sic] não é uma tabela.

    • -1

relate perguntas