Início / dba / Perguntas / 13891
Accepted
Jonathan Allen
Asked: 2012-02-25 11:08:04 +0800 CST

Existe um conceito de "arquivo de inclusão" no SQL Server?

  • 772

Eu tenho um conjunto de scripts que precisam ser executados em uma determinada ordem. Gostaria de criar um "arquivo mestre" que listasse todos os outros arquivos e sua ordem correta. Basicamente como um arquivo de inclusão de C++ ou ASP/VBScript.

sql-server

5 respostas

  1. Best Answer

    Se estiver usando SQLCMD , você pode usar :r FileNamepara incluir um arquivo .sql separado.

    :r NomeArquivo

    Analisa instruções T-SQL adicionais e comandos SQLCMD do arquivo especificado por FileName no cache de instrução. FileName é lido em relação ao diretório de inicialização do Visual Studio. O arquivo é lido e executado depois que um terminador de lote é encontrado. Você pode emitir vários comandos :r. O arquivo pode incluir qualquer comando SQLCMD, incluindo o terminador de lote definido em Ferramentas, Opções. Você pode usar :r em um script de pré-implantação ou pós-implantação para incluir outros scripts.

    • 22

  2. No sentido dos antigos pré- processadores C definitivamente não

    • O T-SQL por si só não tem esse conceito
    • sqlcmd e sqlcmdmode do SSMS não lidam com caminhos de arquivo relativos
    • sqlcmd e sqlcmdmode do SSMS não suportam condicional incluindo

    Se você tiver um conjunto de arquivos com caminhos absolutos fornecidos, que deseja incluir em uma ordem incondicional, poderá usar a ferramenta de linha de comando sqlcmd ou usar o SSMS no modo sqlcmd, conforme mencionado por @mfredrickson e @Marian.

    Mas se você quiser caminhos relativos ou inclusões condicionais, precisará usar algum wrapper chamando sqlcmd (ou um de seus predecessores obsoletos isql ou osql).

    Atualmente no meu trabalho nesta situação, estou revisando e estendendo vbs antigos e código hta. Não estou completamente feliz, mas é uma decisão pragmática. Está funcionando e o usuário final está em casa com a GUI hta e nenhuma instalação de software adicional é necessária.

    Para um novo design, começaria a pensar em usar WPF e PowerShell para agrupar chamadas de sqlcmd, mas com nossos clientes atuais, não posso presumir a presença do PowerShell V2.

    Mesmo em tempos anteriores, escrevíamos lotes de cmd simples para esse propósito, alguns deles ainda em uso.

    Acho que existem ferramentas atuais, especialmente aquelas voltadas para fluxos de trabalho, que podem ser adequadas aqui. Eu não estou familiarizado com eles.

    • 4

  3. Juntamente com o modo SQLCMD no Management Studio, você também pode usar um arquivo em lote para usar como arquivo mestre para organizar e chamar todos os seus arquivos sql usando o utilitário SQLCMD .

    O modo SQLCMD é uma simulação do uso do utilitário dentro do Management Studio, portanto não há grande diferença entre os modos. Exceto que às vezes eu prefiro executar lotes (sem abrir o M Studio... carregar o banco de dados correto... etc). Prefiro configurar tudo no lote, inclusive os arquivos de saída.

    • 3

  4. Concordo, um pré-processador T-SQL é extremamente necessário. Desenvolvi o meu próprio em C#, o que me levou cerca de uma hora. Além do controle sobre a ordem de execução dos scripts SQL, também me permite ter macros que se parecem com UDFs escalares e são convenientes de usar, mas funcionam tão rápido quanto UDFs inline.

    • 2

  5. Eu gosto da resposta de bernd_k . Dependendo de como você nomeou seus scripts, como incluir um número, o SQL Server PowerShell (SQLPS) pode ser usado se você estiver executando o SQL Server 2008 ou superior. Então, mesmo se você estiver usando o SQL 2005, poderá utilizar o PowerShell e o SMO para 2005.

    Observação lateral: acredito que o SQLCMD será eventualmente colocado na lista de depreciados e está sendo substituído pelo SQLPS, PowerShell.

    Existem algumas outras opções também.

    1. Configure cada script como uma etapa em um trabalho do SQL Agent. Você pode definir a ordem em que são executados.
    2. Crie um pacote SSIS para chamar cada arquivo. Isso pode oferecer um pouco mais de controle e um pouco mais de opções de registro. Eu gosto desse método se o resultado de um script precisar ser verificado antes da próxima execução.
    • 2

relate perguntas