Início / dba / Perguntas / 110880
Accepted
Ofiris
Asked: 2015-08-13 23:59:21 +0800 CST

Numérico x inteiro para uma coluna - tamanho e desempenho

  • 772

Eu tenho um aplicativo que usa uma tabela PostgreSQL. A tabela é muito grande (bilhões de linhas) e possui uma coluna que é um número inteiro.

O integerpode ter até 6 dígitos, ou seja, 0-999.999 , sem negativos.

Pensei em mudar para ser numeric(6,0).

Isso seria uma boa ideia? Levaria numeric(6,0)menos bytes? E quanto ao desempenho (esta tabela está sendo muito consultada)?

postgresql

2 respostas

  1. Best Answer

    Isso seria uma boa ideia?

    Não.

    levaria numeric(6,0)menos bytes?

    Não.

    test=> SELECT pg_column_size(INT4 '999999'), pg_column_size(NUMERIC(6,0) '999999');
 pg_column_size | pg_column_size 
----------------+----------------
              4 |             10
(1 row)

    como sobre o desempenho (esta tabela está sendo muito consultada)?

    Mais devagar. É armazenado como decimal codificado em binário porque é um valor de precisão arbitrária.

    • 16

  2. A resposta definitiva é não para todas as suas perguntas. Integer é sempre o caminho a percorrer para qualquer coisa que você possa usá-lo. (dinheiro, por exemplo)

    Pense sobre isso por um minuto. Quando o mecanismo de banco de dados encontra um número inteiro, ele o manipula com muita eficiência porque não há muita interpretação para ele. É um número inteiro. O tipo numérico se comporta mais como uma string. O mecanismo primeiro precisa descobrir quais partes estão antes e depois do ponto decimal e massageá-las adequadamente para realizar operações numéricas.

    Usar um número inteiro sempre será mais eficiente do que um numérico, embora os tipos numéricos geralmente sejam mais convenientes para humanos.

    • 7

relate perguntas