Início / dba / Perguntas / 10781
Accepted
com
Asked: 2012-01-18 04:49:16 +0800 CST

implementação mysql do comando ORDER

  • 772

Desculpe pela pergunta boba, tentei consultar com a cláusula WHERE e ORDER no final, que na verdade demorou muito para implementar, mesmo pensando que a cláusula WHERE estava no campo indexado. Parece que o Mysql primeiro executa ORDER na tabela inteira e depois SELECT, o que não é o comportamento preferido. Estou certo? Como posso fazer com que primeiro execute SELECT e depois ORDER.

Obrigado!

Termo aditivo:

mysql> explain SELECT * 
               FROM `products` 
               WHERE (`products`.user_id = 1111) 
                 AND ( (`products`.`type` = 'type1' ) )  
               ORDER BY products.id DESC 
               LIMIT 1 \G;
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: products
         type: ref
possible_keys: index_products_on_user_id, index_products_on_type
             , index_products_on_type_and_status
          key: index_products_on_user_id
      key_len: 5
          ref: const
         rows: 2570
        Extra: Using where; Using filesort
mysql

3 respostas

  1. Best Answer

    Há um capítulo na documentação do MySQL sobre otimização ORDER BY

    Não consigo encontrar uma referência do MySQL, mas para comparação, aqui estão as fases de processamento de consulta lógica do SQL Server . SELECT deve ser feito antes de ORDER BY.

    Sem código, suponho que você tenha índices inadequados para a consulta que está executando

    Editar, após o código adicionado

    Você provavelmente precisa de um índice user_id, type, product_id DESCpara cobrir os predicados WHERE e ORDER BY: você não tem nenhum índice adequado atualmente, então uma filesortoperação é gerada.

    Além disso, você tem SELECT * que requer pesquisas e processamento extras para obter todas as colunas, independentemente do índice usado (a menos que a tabela tenha apenas 3 colunas)

    • 4

  2. O link gbn fornecido é um ótimo lugar para começar. Tradicionalmente, não é uma prática recomendada usar ORDER BY em qualquer coisa que será automatizada (processos armazenados, exibições, etc.) no banco de dados - é provável que não seja onde os dados serão consumidos pelo usuário final. O melhor local para solicitar dados é na mídia de saída final usada pelo consumidor.

    Por exemplo, se você estiver usando o MSFT Reporting Services, coloque uma classificação em seu relatório em vez de na consulta. Quando o relatório for executado, a classificação ocorrerá no ciclo de renderização da geração do relatório, que ocorre após os dados já terem sido coletados.

    • 1

  3. Sugiro que sua consulta não seja seletiva o suficiente, portanto, mesmo que haja um índice no campo, WHEREele não é usado ... Se você postar a consulta e o plano de execução, provavelmente obterá um conselho melhor.

    • 1

relate perguntas