Início / computer / Perguntas / 1825776
Accepted
Zoltan King
Asked: 2024-01-15 07:18:34 +0800 CST

É aceitável usar o endereço de e-mail mascarado do GitHub ao gerar a chave SSH para o GitHub?

  • 772

GitHub fornece o endereço mascarado que posso usar na forma de [email protected].

De acordo com o site abaixo eu deveria começar a gerar a chave comssh-keygen -t ed25519 -C "[email protected]"

https://docs.github.com/en/authentication/connecting-to-github-with-ssh/generating-a-new-ssh-key-and-adding-it-to-the-ssh-agent

Minha pergunta é: preciso usar meu endereço de e-mail principal definido no GitHub ou posso simplesmente usar o endereço mascarado lá, assim:

ssh-keygen -t ed25519 -C "[email protected]"

Eu adicionei [email protected]aos meus uuids GPG. É mostrado quando eu uso gpg --list-keys.

Ou devo usar o endereço mestre que defini quando gerei pela primeira vez a chave GPG com gpg --full-generate-key? Prefiro manter meu endereço de e-mail principal privado no GitHub. Se eu adicionar a chave SSH ao GitHub, meu email principal será revelado?

email

1 respostas

  1. Best Answer

    O comentário principal é apenas isso: um comentário. Não faz parte do processo de autenticação e também não é usado de forma alguma pelo GitHub. Você poderia simplesmente colocar “blá” lá e estaria tudo bem. O comentário também não fica visível na interface do usuário posteriormente, então não está claro se o GitHub o armazena.

    O comentário é salvo no arquivo de chave privada (se o formato permitir) e também visível como texto simples no arquivo de chave pública:

    ssh-ed25519 AAAAC3NzaC1lZDI1NTE5AAAAIAZ5DBGiG/mkZSqJjuhAvFloZDbrZZtEYPQ3ka+HAaZw daniel@db-d-18

    O padrão é “nome de usuário@nome do host”. Bons comentários ajudam a organizar um authorized_keysarquivo que contém muitas chaves. Isso não é obrigatório para o GitHub porque você deve nomear manualmente as chaves adicionadas. Outros provedores de hospedagem Git podem lidar com essa parte de maneira diferente.

    • 0

relate perguntas