Início / coding / Perguntas / 79595344
Accepted
user19315471
Asked: 2025-04-28 02:16:13 +0800 CST

Diferença entre o processo interativo de fundo e o script

  • 772

Após executar sleep 10 &interativamente e fechar imediatamente o terminal de onde o comando foi executado, o sleepcomando termina antes de 10 segundos.

Mas quando esse comando é colocado em um script:

# this is a file named testfile.sh
sleep 10 &

e posteriormente executado como bash testfile.sh, o sleepcomando persiste até a conclusão, mesmo após o terminal ser fechado.

Por que em um caso sleepele para logo após o terminal ser fechado, enquanto em outro ele continua executando?

bash

1 respostas

  1. Best Answer

    No Bash, &inicia uma tarefa em segundo plano. Quando você fecha a janela do terminal, o emulador de terminal envia o sinal SIGHUP para o Bash, que por sua vez o encaminha para todas as tarefas, conforme explicado em man bash:

    O shell é encerrado por padrão ao receber um SIGHUP. Antes de encerrar, um shell interativo reenvia o SIGHUP para todos os trabalhos, em execução ou parados.

    A ação padrão do SIGHUP é encerrar o processo, conforme explicado em man 7 signal:

    SIGHUP       P1990      Term    Hangup detected on controlling terminal

    Mas quando você executa sleep 10 &um script run using, bash testfile.shvocê não executa uma tarefa e quando o processo pai - o script - sai, o processo sleep perde seu pai, é adotado pelo init (PID 1) e continua:

    $ ps aux | grep '[s]leep 10'
ja        9001  0.0  0.0   3156  1920 pts/8    S    20:32   0:00 sleep 10
$ grep PPid /proc/9001/status
PPid:   1

    Quando o Bash recebe o SIGHUP, ele não o encaminha para tarefas em segundo plano porque não há nenhuma - o testfile.sh não foi executado & e o sleep nem é mais um de seus processos descendentes.

    • 1

relate perguntas