Início / coding / Perguntas / 79593640
Accepted
user3161924
Asked: 2025-04-26 14:31:17 +0800 CST

Manter referência à estrutura na variável membro da classe C#?

  • 772

Gostaria de saber qual é a maneira correta em C# de fazer essencialmente a mesma coisa que este código C++, que contém um ponteiro (referência) para um objeto de classe ou struct. Usarei struct neste exemplo, já que C# trata objetos struct/class de forma diferente.

struct sMyStruct { .. blah .. };

class MyClass { 
  sMyStruct *RefToStruct=nullptr;

  MyClass(sMyStruct *reftostruct)
  { 
    RefToStruct=reftostruct;
  }
};

int main(void)
{
  sMyStruct *mystruct = new sMyStruct( .. blah .. );
  MyClass *c=new MyClass(mystruct);

  delete c;
  delete mystruct;
}

Na realidade, essa estrutura é criada em outro lugar (fora do meu controle, como parte de um framework, e atualizada dinamicamente) e cada uma se comporta de maneira diferente. MyClass só precisa usar a estrutura correta (escolha do programador), e é por isso que quero manter a referência do objeto na própria classe e não ter que passá-la para cada função/método criado para a classe.

c#

2 respostas

  1. Best Answer

    Provavelmente: não.

    Quero manter a referência para o objeto

    Não há objeto; a structem C# não é um objeto e só pode ser tratado como tal por boxing, o que criaria uma cópia isolada, o que frustraria sua intenção.

    Se o tipo estiver sob seu controle, sugiro que sMyStructseja a classem termos de C#. Seu uso grita class, e usar classaqui faria tudo funcionar.

    Existem duas maneiras de manter uma referência a um , mas suspeito que nenhuma delas se aplica aqui :struct

    1. como um refcampo (um ponteiro gerenciado) dentro de um ref struct; definitivamente não se aplica, pois MyClassnão é umstruct
    2. como um ponteiro não gerenciado ( sMyStruct*) usando unsafe; isso pressupõe que o local seja fixo de alguma forma (um pino GC, memória não gerenciada ou a pilha do thread atual) e tenha restrições significativas

    Na verdade, suspeito que não haja razão para sMyStructser um struct. O fato de estar structem C++ é irrelevante; C# e C++ têm significados completamente diferentes para structvs class.

    • 5

  2. Se você não tiver controle do código que define a estrutura, você sempre pode encapsulá-la em uma classe e compartilhá-la.

    class StructWrapper {
    public sMyStruct MyStruct {get;} = new( .. blah .. );
}

class MyClass (StructWrapper refToStruct);

int main(void)
{
  StructWrapper sharedWrapper = new();
  MyClass c = new(sharedWrapper);
}

    Agora todos estão compartilhando a mesma cópia do sMyStruct por meio do wrapper e você pode copiar a referência do StructWrapper conforme necessário.

    Não há necessidade de código inseguro.

    • 0

relate perguntas