AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 79584187
Accepted
mon
mon
Asked: 2025-04-21 15:21:41 +0800 CST2025-04-21 15:21:41 +0800 CST 2025-04-21 15:21:41 +0800 CST

Qual RFC mais recente (a partir de 2025 ABR) define o formato de dados candidatos do WebRTC ICE?

  • 772

Investigação

Qual RFC mais recente (a partir de 2025 ABR) define o formato de dados candidatos do WebRTC ICE?

Fundo

O RFC 5245 definiu o formato de dados do candidato ICE:

candidate:842163049 1 udp 1677729535 192.168.1.2 61734 typ srflx raddr 10.0.0.2 rport 54321

O formato pode ser claramente identificado com RFC 5245 15.1. Atributo "candidato" :

15.1.  "candidate" Attribute

   The candidate attribute is a media-level attribute only.  It contains
   a transport address for a candidate that can be used for connectivity
   checks.

   The syntax of this attribute is defined using Augmented BNF as
   defined in RFC 5234 [RFC5234]:

   candidate-attribute   = "candidate" ":" foundation SP component-id SP
                           transport SP
                           priority SP
                           connection-address SP     ;from RFC 4566
                           port         ;port from RFC 4566
                           SP cand-type
                           [SP rel-addr]
                           [SP rel-port]
                           *(SP extension-att-name SP
                                extension-att-value)

   foundation            = 1*32ice-char
   component-id          = 1*5DIGIT
   transport             = "UDP" / transport-extension
   transport-extension   = token              ; from RFC 3261
   priority              = 1*10DIGIT
   cand-type             = "typ" SP candidate-types
   candidate-types       = "host" / "srflx" / "prflx" / "relay" / token
   rel-addr              = "raddr" SP connection-address
   rel-port              = "rport" SP port
   extension-att-name    = byte-string    ;from RFC 4566
   extension-att-value   = byte-string
   ice-char              = ALPHA / DIGIT / "+" / "/"

No entanto, ele foi descontinuado e estamos procurando qual RFC mais recente o define.

insira a descrição da imagem aqui

RFC 8445 5.3. Troca de informações de candidatos tem informações semelhantes, mas não definitivas, por exemplo, Type: The type of the candidate.não dá a pista do uso de typ nos dados do candidato ICE.

5.3.  Exchanging Candidate Information

   ICE agents (initiating and responding) need the following information
   about candidates to be exchanged.  Each ICE usage MUST define how the
   information is exchanged with the using protocol.  This section
   describes the information that needs to be exchanged.

   Candidates:   One or more candidates.  For each candidate:

      Address:  The IP address and transport protocol port of the
         candidate.

      Transport:  The transport protocol of the candidate.  This MAY be
         omitted if the using protocol only runs over a single transport
         protocol.

      Foundation:  A sequence of up to 32 characters.

      Component ID:  The component ID of the candidate.  This MAY be
         omitted if the using protocol does not use the concept of
         components.

      Priority:  The 32-bit priority of the candidate.

      Type:  The type of the candidate.

      Related Address and Port:  The related IP address and port of the
         candidate.  These MAY be omitted or set to invalid values if
         the agent does not want to reveal them, e.g., for privacy
         reasons.

      Extensibility Parameters:  The using protocol might define means
         for adding new per-candidate ICE parameters in the future.
webrtc
  • 1 1 respostas
  • 29 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Philipp Hancke
    2025-04-21T21:20:57+08:002025-04-21T21:20:57+08:00

    A definição de "SDP" foi movida do RFC 5245 para o RFC 8839, intitulado "Procedimentos de oferta/resposta do Protocolo de Descrição de Sessão (SDP) para estabelecimento de conectividade interativa (ICE)".

    Observe que as implementações de navegadores ainda usam principalmente o RFC 5245.

    • 1

relate perguntas

  • O WebRTC ICE Exchange é gerenciado pelo SDP Signaling Server e não pelo STUN/TURN Server?

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Reformatar números, inserindo separadores em posições fixas

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Problema com extensão desinstalada automaticamente do VScode (tema Material)

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Fantastic Mr Fox Somente o tipo copiável não é aceito na implementação std::vector do MSVC 2025-04-23 06:40:49 +0800 CST
  • Martin Hope
    Howard Hinnant Encontre o próximo dia da semana usando o cronógrafo 2025-04-21 08:30:25 +0800 CST
  • Martin Hope
    Fedor O inicializador de membro do construtor pode incluir a inicialização de outro membro? 2025-04-15 01:01:44 +0800 CST
  • Martin Hope
    Petr Filipský Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não? 2025-03-23 21:39:40 +0800 CST
  • Martin Hope
    Catskul O C++20 mudou para permitir a conversão de `type(&)[N]` de matriz de limites conhecidos para `type(&)[]` de matriz de limites desconhecidos? 2025-03-04 06:57:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stefan Pochmann Como/por que {2,3,10} e {x,3,10} com x=2 são ordenados de forma diferente? 2025-01-13 23:24:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve