Início / coding / Perguntas / 79568006
Accepted
TobiR
Asked: 2025-04-11 12:36:15 +0800 CST

Sincronizar impressão dentro do Makefile foreach

  • 772

Tenho o seguinte exemplo:

LIST_JOB = job1 job2 job3

define macro
$(info "JOB: $(1)")
job_$(1): job.f90
   ifort -c job.f90
   $(shell touch job.f90)
endef

all: rule

rule: $(foreach job,$(LIST_JOB), job_$(job))

$(foreach job,$(LIST_JOB), \
   $(eval $(call macro,$(job))) \
)

que imprime as $(info "JOB: $(1)")linhas primeiro e depois os comandos de compilação:

"JOB: job1"
"JOB: job2"
"JOB: job3"
ifort -c job.f90
ifort -c job.f90
ifort -c job.f90

Existe alguma maneira de imprimir as linhas de cabeçalho logo antes da compilação (claro, mantendo o loop macroe o foreachloop)? Isso significaria a seguinte ordem:

"JOB: job1"
ifort -c job.f90
"JOB: job2"
ifort -c job.f90
"JOB: job3"
ifort -c job.f90
foreach

1 respostas

  1. Best Answer

    Seu problema surge quando o comando make pensa (analisando vs. chamando receitas). Observe que as receitas são comandos do shell (qualquer que seja o shell), não sendo necessário chamar a função make shellem uma receita. Tente o seguinte:

    LIST_JOB = job1 job2 job3

define macro
job_$(1): job.f90
    @echo 'JOB: $(1)'
    ifort -c job.f90
    touch job.f90
endef

all: rule

rule: $(addprefix job_,$(LIST_JOB))

$(foreach job,$(LIST_JOB),$(eval $(call macro,$(job))))

    Observação: você poderia usar $$(info JOB: $(1))em vez de echo 'JOB: $(1)'. Ele seria expandido como $(info JOB: job_jobN)durante a análise sintática (isso é uma consequência do uso de foreach-eval-call: evalexpande seu parâmetro). E isso seria apenas mais uma receita para esta regra. Como qualquer receita, quando a regra é acionada, ela seria expandida, produzindo a saída esperada no tempo esperado, pouco antes do resultado da expansão ser passado para o shell. E como infoexpande como uma string vazia, nada seria passado para o shell.

    • 1

relate perguntas