AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 79560077
Accepted
oemer ok
oemer ok
Asked: 2025-04-07 21:58:39 +0800 CST2025-04-07 21:58:39 +0800 CST 2025-04-07 21:58:39 +0800 CST

Por que minha data de entrada verificada não está selecionada?

  • 772

Tenho uma condição em que desejo obter resultados entre duas datas:

start_time: 2025-01-02
end_time: 2025-04-27

O problema é que não recebo o resultado 2025-04-27 , recebo 2025-04-26 , então termina um dia antes. Também quero obter o horário 2025-04-27.

O que estou fazendo errado?

SELECT  l.id AS aslocation_id
      , l.name
      , lo.id
      , lo.start_time
      , lo.end_time
      , lo.leader_id
      , lo.is_storno
      , lo.storno_at
      , lo.storno_by
      , lo.employees_need
      , lo.created_at
FROM location_orders AS lo
JOIN location AS l ON l.id = lo.location_id
WHERE lo.tenant_id = 321 
  AND lo.deleted_by IS NULL 
  AND lo.start_time >= '2025-01-02' 
  AND lo.end_time <= '2025-04-27'
ORDER BY lo.start_time DESC
       , lo.id DESC
LIMIT 50;
sql
  • 3 3 respostas
  • 73 Views

3 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Zegarek
    2025-04-08T02:47:42+08:002025-04-08T02:47:42+08:00

    Você pode pedir ao Postgres para explicar isso adicionando " explain analyze verboseantes" à consulta. Depois disso, ele mostrará um plano com algo assim:

    Index Cond: ((lo.start_time >= '2025-01-02 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (lo.end_time <= '2025-04-27 00:00:00'::timestamp without time zone))
    

    Está tornando seu '2025-01-02'e '2025-04-27'um timestamptipo, não um date. Isso está acontecendo porque suas colunas e já são start_times e as constantes de entrada são do tipo .end_timetimestampunknown

    Você pg_operatorpode ver que há 3 >=variantes diferentes de operadores para comparações com a timestampà esquerda:

    select oprname
         , oprleft::regtype
         , oprright::regtype
         , oprcode
    from pg_operator 
    where oprname='>=' 
      and oprleft='timestamp'::regtype;
    
    nome próprio esquerda superior direito autoral código de operação
    >= carimbo de data/hora sem fuso horário data timestamp_ge_date
    >= carimbo de data/hora sem fuso horário carimbo de data/hora sem fuso horário timestamp_ge
    >= carimbo de data/hora sem fuso horário carimbo de data/hora com fuso horário carimbo de data/hora_ge_carimbo de data/horatz

    Esta lista é usada para adivinhar o tipo correto para o seu operando direito, a unknownconstante string. Embora exista uma que aceita a dateà direita, a regra de conversão de tipo 2.a diz que é preferível fazer com que eles correspondam:

    Se um argumento de uma invocação de operador binário for do unknowntipo , então assuma que ele é do mesmo tipo que o outro argumento para esta verificação.

    Mesmo que não tenha sido convertido e você o tenha feito explicitamente <= '2025-04-27'::date, quando comparado ao seu timestampcampo, a sequência de caracteres com aparência de data à direita conta como meia-noite naquela data.

    Como já foi dito, é mais fácil se você apenas excluir o limite superior e aumentar a data:
    demo em db<>fiddle

    explain analyze verbose
    SELECT  l.id AS aslocation_id
          , l.name
          , lo.id
          , lo.start_time
          , lo.end_time
          , lo.leader_id
          , lo.is_storno
          , lo.storno_at
          , lo.storno_by
          , lo.employees_need
          , lo.created_at
    FROM location_orders AS lo
    JOIN location AS l ON l.id = lo.location_id
    WHERE lo.tenant_id = 321 
      AND lo.deleted_by IS NULL 
      AND lo.start_time >= '2025-01-02' 
      AND lo.end_time < '2025-04-28' -----------here
    ORDER BY lo.start_time DESC
           , lo.id DESC
    LIMIT 50;
    
    • 3
  2. Joel Coehoorn
    2025-04-08T02:56:13+08:002025-04-08T02:56:13+08:00

    O problema é esta expressão:

    lo.end_time <= '2025-04-27'
    

    É equivalente a isto:

    lo.end_time <= '2025-04-27 00:00:00.000'
    

    Portanto, qualquer valor end_timecom um componente de tempo após o primeiro momento do dia é excluído.

    A solução é um intervalo semiaberto , com um limite superior exclusivo (em vez de inclusivo) definido para o dia seguinte à data desejada:

    lo.end_time < '2025-04-28'
    

    Observe o operador de comparação <rather than .<=

    Isso é preferível à conversão lo.end_timecomo Cate, como sugerido anteriormente, porque a opção de conversão força o banco de dados a calcular o resultado da conversão para cada linha da tabela que atenda aos outros critérios, mesmo aquelas que você não precisará. Caso contrário, como ele poderia concluir a verificação condicional para saber se você precisará da linha? Além disso, a conversão de Data tende a interferir em qualquer índice para esta coluna que poderia ter ajudado, o que prejudica o desempenho do banco de dados.

    • 0
  3. Mahoga
    2025-04-07T22:57:26+08:002025-04-07T22:57:26+08:00

    O problema que você está enfrentando provavelmente se deve à maneira como datas e horas estão sendo tratadas na sua consulta SQL. A lo.end_time <= '2025-04-27'condição incluirá apenas registros que lo.end_timeestejam exatamente no início de 2025-04-27 00:00:00. Se lo.end_timehouver algum componente de tempo mais tarde no dia (por exemplo, 2025-04-27 12:00:00), ele será excluído.

    Para garantir que você inclua todos os registros até o final de 2025-04-27,

    1. Ajuste o horário de término para incluir o dia inteiro

    Você pode ajustar sua consulta para incluir o dia inteiro 2025-04-27comparando lo.end_timecom 2025-04-28 00:00:00:

    WHERE lo.tenant_id = 321 
      AND lo.deleted_by IS NULL 
      AND lo.start_time >= '2025-01-02' 
      AND lo.end_time < '2025-04-28'
    

    2. Use funções de data para incluir o dia inteiro

    WHERE lo.tenant_id = 321 
      AND lo.deleted_by IS NULL 
      AND lo.start_time >= '2025-01-02' 
      AND DATE(lo.end_time) <= '2025-04-27'
    

    **Recebi uma ajuda do chatgpt

    • -1

relate perguntas

  • Atualizando todas as linhas, exceto uma que tenha os mesmos valores em determinadas colunas

  • Existe uma maneira de inverter apenas os números quando eu retornar uma coluna sql? (hebraico)

  • SQL menor/maior comparação entre booleanos produz resultados inesperados

  • Como atualizar valores na tabela Postgres com base em uma correspondência em uma matriz

  • Como somar colunas no sql server

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Reformatar números, inserindo separadores em posições fixas

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Problema com extensão desinstalada automaticamente do VScode (tema Material)

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Fantastic Mr Fox Somente o tipo copiável não é aceito na implementação std::vector do MSVC 2025-04-23 06:40:49 +0800 CST
  • Martin Hope
    Howard Hinnant Encontre o próximo dia da semana usando o cronógrafo 2025-04-21 08:30:25 +0800 CST
  • Martin Hope
    Fedor O inicializador de membro do construtor pode incluir a inicialização de outro membro? 2025-04-15 01:01:44 +0800 CST
  • Martin Hope
    Petr Filipský Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não? 2025-03-23 21:39:40 +0800 CST
  • Martin Hope
    Catskul O C++20 mudou para permitir a conversão de `type(&)[N]` de matriz de limites conhecidos para `type(&)[]` de matriz de limites desconhecidos? 2025-03-04 06:57:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stefan Pochmann Como/por que {2,3,10} e {x,3,10} com x=2 são ordenados de forma diferente? 2025-01-13 23:24:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve