Início / coding / Perguntas / 79553748
Accepted
Ganesh Mohane
Asked: 2025-04-04 02:38:53 +0800 CST

Minha chave primária de IDENTIDADE ficará sem efeito em uma grande tabela de rastreamento de localização?

  • 772

Estou trabalhando em um sistema de rastreamento de localização usando SQL Server, e armazeno atualizações de localização para funcionários a cada poucos segundos. Aqui está minha tabela:

CREATE TABLE tblAppLocation 
(
    id INT PRIMARY KEY IDENTITY(1,1),
    inEmpId INT FOREIGN KEY REFERENCES tblMstEmployee(inEmpId),
    latitude FLOAT NOT NULL,
    longitude FLOAT NOT NULL,
    timestamp DATETIME NOT NULL DEFAULT GETDATE()
);

Nós monitoramos mais de 300 funcionários, inserindo dados 12 horas por dia. Com o tempo, o tamanho da tabela crescerá significativamente.

Minhas preocupações:

  • Será que os id INT IDENTITY(1,1)valores acabarão? Devo mudar para BIGINT?

  • Há riscos de desempenho com inserções frequentes? Indexação ou particionamento ajudariam?

  • Quais são as práticas recomendadas para gerenciar grandes dados de rastreamento de localização no SQL Server?

Quaisquer informações sobre otimização de banco de dados e soluções de armazenamento de longo prazo seriam apreciadas.

sql-server

1 respostas

  1. Best Answer

    Se você usar um INT IDENTITYcomeçando em 1 e inserir uma linha a cada segundo, precisará de 66,5 anos antes de atingir o limite de 2 bilhões...

    Se você usar um BIGINT IDENTITYcomeçando em 1 e inserir mil linhas a cada segundo, precisará de espantosos 292 milhões de anos antes de atingir o limite de 9,22 quintilhões...

    Leia mais sobre isso (com todas as opções disponíveis) no MSDN Books Online .

    • 2

relate perguntas