Início / coding / Perguntas / 79549684
Accepted
Sitepor500.com.br
Asked: 2025-04-02 12:41:37 +0800 CST

Regex com lookahead não corresponde ao último resultado [duplicado]

  • 772

Dê uma olhada nesta regex bem simples em https://regex101.com/r/jt7KGW/1

Quero corresponder a todas as strings que começam com letter qe obter tudo depois da letter q, mas não pode conter xxx. Eu criei esta regex, que funciona muito bem:

/q(.+?)(?=xxx)/

Se eu testar essa regex com a string, q111xxxx q222xxx q333xxxreceberei de volta 111, 222and 333(como você pode ver no link acima). No entanto, se a string de entrada for q111xxxx q222xxx q333(eu removi o último xxx) eu só receberei de volta 111and 222mas eu realmente preciso da última correspondência (que é 333).

Depois de estudar por quase 2 horas, cheguei a esta solução abaixo que você pode conferir em https://regex101.com/r/7SYo4x/1

q(?:(?:.+?)(?=xxx)|.+$)

O que é muito feio e nada eficiente. Existe uma maneira melhor de fazer isso?

3 respostas

  1. A maneira como eu faria isso é:

    1. coloque a letra qem uma expressão lookbehind: (?<=q)... então você não precisa usar grupos de captura ou não captura para excluí-la de suas correspondências.

    2. ajuste sua expressão de lookahead (?=xxx)para incluir sequências adicionais que podem encerrar uma correspondência:

    • \Wé qualquer caractere não verbal, como um espaço

    • $é o fim da corda

    Então a expressão final é:

    /(?<=q).+?(?=\W|xxx|$)/g

    Aqui está no Regex101

    • 1
  2. Best Answer

    Você pode usar isto. (Versão mais curta)

    q(.*?)(?:xxx|$)

    regex101.com

    • 1

  3. Existe outra opção sem usar um grupo de captura, que servirá para \K"esquecer" o que foi correspondido até agora:

    q\K.*?(?=xxx|$)

    Veja uma demonstração do regex101

    Observe que se você usar .+?para o quantificador e tiver essa string, qxxxxvocê ainda corresponderá ao primeiro xporque o ponto pode corresponder a qualquer caractere.

    • 1

relate perguntas