AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / coding / Perguntas / 79326160
Accepted
einpoklum
einpoklum
Asked: 2025-01-03 18:27:00 +0800 CST2025-01-03 18:27:00 +0800 CST 2025-01-03 18:27:00 +0800 CST

Em C, é verdade que PRId64 é definido se e somente se int64_t estiver disponível?

  • 772

Quero trabalhar de forma portável com tipos assinados de 64 bits em C. No entanto, sei que int64_tnão há garantia de que isso seja definido. Posso usar alguma mágica do pré-processador na geração do meu sistema de construção (por exemplo, CMake's check_type_size()) para obter definições do pré-processador me dizendo se posso usá-lo ou não. No entanto, temos o PRId64especificador de formato, que devemos usar para passar int64_tvalores para printf()funções semelhantes a . Posso, portanto, usar a definição de PRId64como um proxy para determinar se está ou não int64_tdisponível?

c
  • 2 2 respostas
  • 83 Views

2 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Ian Abbott
    2025-01-03T18:57:35+08:002025-01-03T18:57:35+08:00

    Você pode testar a existência de macros opcionais que podem ser fornecidas por <stdint.h>, como INT64_MINou INT64_MAXque são definidas se e somente se os tipos opcionais correspondentes, como, int64_tforem implementados.

    De C99 §7.18 par. 4, e C11/C17 §7.20 par. 4, e C23 §7.22.1 par. 4:

    Para cada tipo descrito aqui que a implementação fornece, <stdint.h>deve declarar o nome do typedef e definir as macros associadas. Por outro lado, para cada tipo descrito aqui que a implementação não fornece, <stdint.h>não deve declarar o nome do typedef nem deve definir as macros associadas. Uma implementação deve fornecer os tipos descritos como "obrigatórios", mas pode não fornecer nenhum dos outros (descritos como "opcionais").

    Atualmente, o padrão não exige que a PRId64macro não seja definida por <inttypes.h>se int64_tnão for implementada, e o mesmo ocorre para os outros tipos opcionais definidos por <stdint.h>.

    Resumindo:

    • defined(INT64_MIN)se e somente se int64_tfor implementado
    • defined(PRId64)não implica int64_tque seja implementado
    • !defined(PRId64)implica int64_tnão é implementado
    • 7
  2. user30482
    2025-01-03T18:58:51+08:002025-01-03T18:58:51+08:00

    Sim, mas...

    É realmente um proxy para esse propósito. O padrão tem o seguinte a dizer <inttypes.h>em 7.8.1:

    O cabeçalho <inttypes.h> inclui o cabeçalho <stdint.h> e o estende com recursos adicionais fornecidos por implementações hospedadas.

    "Hospedado" aqui se refere a sistemas com sistemas operacionais; então sim, você pode usar a macro para detectar a presença dos tipos correspondentes em ambientes hospedados. Observe que uma implementação compatível com C99 poderia definir as macros de formato printf e scanf sem int64_testarem presentes (conforme apontado por Ian Abbott), embora isso pareça um cenário bastante absurdo. Se, por outro lado, você planeja executar o código (ou oferecer suporte à execução dele) em ambientes não hospedados, como plataformas embarcadas ou kernels, você não deve usar, <inttypes.h>pois esse cabeçalho pode não estar disponível. Então, o que você pode usar em vez disso?

    int64_t/ uint64_tsão chamados de "inteiros de largura exata" no padrão e são definidos em 7.22.2.2 (C23) e 7.18.1.1 (C99). O seguinte pode ser encontrado no rascunho do padrão C23 sob a especificação de <stdint.h>:

    7.22.3 Larguras de tipos inteiros de largura especificada

    7.22.3.1 Geral

    Cada instância de qualquer macro definida deve ser substituída por uma expressão constante adequada para uso em diretivas de pré-processamento #if. Seu valor definido pela implementação deve ser igual ou maior que o valor dado nas subcláusulas subsequentes, exceto quando declarado como sendo exatamente o valor dado. Uma implementação deve definir apenas as macros correspondentes aos nomes typedef que ela realmente fornece.

    7.22.3.2 Largura de tipos inteiros de largura exata

    INT N _WIDTH exatamente N
    UINT N _WIDTH exatamente N

    Em C99, as macros de largura não são especificadas; pode-se usar as macros de limite descritas em 7.18.2.1 em vez disso. Essas macros têm uma ressalva semelhante às macros C23, encontradas no parágrafo 4 de 7.18.

    7.18.2.1 Limites de tipos inteiros de largura exata

    — valores mínimos de tipos inteiros com sinal de largura exata
        INT N _MIN exatamente −(2N −1 )
    — valores máximos de tipos inteiros com sinal de largura exata
        INT N _MAX exatamente 2N −1 − 1

    Ou seja, você pode usar as macros definidas no cabeçalho que typedefsão os tipos em primeiro lugar. Por exemplo, INT64_WIDTHe UINT64_MIN.

    • 3

relate perguntas

  • Multiplicação mais rápida que *

  • Usando uma macro para comprimento de string no especificador de formato scanf () em C

  • Como você pode definir o tipo de dados de #define para long double?

  • Ponteiros const incompatíveis

  • Mudança de cor não gradual no OpenGL

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Reformatar números, inserindo separadores em posições fixas

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não?

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Problema com extensão desinstalada automaticamente do VScode (tema Material)

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    Vue 3: Erro na criação "Identificador esperado, mas encontrado 'import'" [duplicado]

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o propósito de `enum class` com um tipo subjacente especificado, mas sem enumeradores?

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    Como faço para corrigir um erro MODULE_NOT_FOUND para um módulo que não importei manualmente?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    `(expression, lvalue) = rvalue` é uma atribuição válida em C ou C++? Por que alguns compiladores aceitam/rejeitam isso?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Um programa vazio que não faz nada em C++ precisa de um heap de 204 KB, mas não em C

    • 1 respostas
  • Marko Smith

    PowerBI atualmente quebrado com BigQuery: problema de driver Simba com atualização do Windows

    • 2 respostas
  • Marko Smith

    AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos

    • 1 respostas
  • Martin Hope
    Fantastic Mr Fox Somente o tipo copiável não é aceito na implementação std::vector do MSVC 2025-04-23 06:40:49 +0800 CST
  • Martin Hope
    Howard Hinnant Encontre o próximo dia da semana usando o cronógrafo 2025-04-21 08:30:25 +0800 CST
  • Martin Hope
    Fedor O inicializador de membro do construtor pode incluir a inicialização de outro membro? 2025-04-15 01:01:44 +0800 CST
  • Martin Hope
    Petr Filipský Por que os conceitos do C++20 causam erros de restrição cíclica, enquanto o SFINAE antigo não? 2025-03-23 21:39:40 +0800 CST
  • Martin Hope
    Catskul O C++20 mudou para permitir a conversão de `type(&)[N]` de matriz de limites conhecidos para `type(&)[]` de matriz de limites desconhecidos? 2025-03-04 06:57:53 +0800 CST
  • Martin Hope
    Stefan Pochmann Como/por que {2,3,10} e {x,3,10} com x=2 são ordenados de forma diferente? 2025-01-13 23:24:07 +0800 CST
  • Martin Hope
    Chad Feller O ponto e vírgula agora é opcional em condicionais bash com [[ .. ]] na versão 5.2? 2024-10-21 05:50:33 +0800 CST
  • Martin Hope
    Wrench Por que um traço duplo (--) faz com que esta cláusula MariaDB seja avaliada como verdadeira? 2024-05-05 13:37:20 +0800 CST
  • Martin Hope
    Waket Zheng Por que `dict(id=1, **{'id': 2})` às vezes gera `KeyError: 'id'` em vez de um TypeError? 2024-05-04 14:19:19 +0800 CST
  • Martin Hope
    user924 AdMob: MobileAds.initialize() - "java.lang.Integer não pode ser convertido em java.lang.String" para alguns dispositivos 2024-03-20 03:12:31 +0800 CST

Hot tag

python javascript c++ c# java typescript sql reactjs html

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve