这个问题与 MoCA 网络（甚至有线电视）有关。
我理解，未放大的两路同轴电缆分配器只能为每根线缆提供 50% 的信号。如果我使用三路分配器，但只连接两根输出线缆（第三根输出线缆用于未来可能的扩展，但目前不需要），会发生什么情况？两根输出线缆分别能获得 33% 的信号，还是 50% 的信号？
这涉及到为了未来扩展而进行的过度配置。是先购买当前所需的最小分流器，以后再根据需要升级更好，还是购买一个将来可以处理更多输出的分流器更好？
AskOverflow.Dev
这个问题与 MoCA 网络（甚至有线电视）有关。
我理解，未放大的两路同轴电缆分配器只能为每根线缆提供 50% 的信号。如果我使用三路分配器，但只连接两根输出线缆（第三根输出线缆用于未来可能的扩展，但目前不需要），会发生什么情况？两根输出线缆分别能获得 33% 的信号，还是 50% 的信号？
这涉及到为了未来扩展而进行的过度配置。是先购买当前所需的最小分流器，以后再根据需要升级更好，还是购买一个将来可以处理更多输出的分流器更好？
没有人能以合理的价格制造出均匀分配的 1:3 分路器。所有消费级 1:3 分路器的内部都是两个 1:2 分路器的级联。因此，一个输出端获得 50% 的信号（3 dB 的分路器损耗，加上内部组件 0.5 dB 的额外插入损耗，总计 3.5 dB 的损耗），而另外两个输出端各获得 25% 的信号（实际总损耗为 7 dB）。
最好使用仅具有当前所需数量的输出支路的分离器。
断开一个或多个输出支路并不会降低其他输出支路的分路/插入损耗。事实上，部分信号会从未端接的死角反射，从而降低信号质量。信号穿过死角并反射回来的瞬间，会使其与其余信号不同步，从而变成噪声/干扰。您可以购买一个 75 欧姆的 F 型终端电阻来封闭未使用的输出支路，吸收信号而不是反射信号，但同样，这并不能减少在源端和接收端之间使用分路器所造成的信号损耗。终端电阻包含一个 75 欧姆的电阻，用于吸收信号（实际上只是将其以微量热量的形式耗散），从而防止信号反射回系统并造成干扰。