主页 / coding / 问题 / 79201853
Accepted
Roman
Asked: 2024-11-19 09:29:16 +0800 CST

非内联静态数据成员在声明和定义方面如何表现？

  • 772

我们知道，类定义中的非内联静态数据成员是非定义声明，草稿源。

我们还知道，整数或枚举类型的非易失性非内联 const 静态数据成员可以指定初始化程序，草稿源

在这里表述一下：

如果非易失性非内联 const 静态数据成员为整型或枚举类型，则其在类定义中的声明可以指定括号或等号初始化器，其中每个作为赋值表达式的初始化器子句都是常量表达式 ([expr.const])。如果成员在程序中以 odr 方式使用 ([basic.def.odr])，则该成员仍应在命名空间范围内定义，并且命名空间范围定义不得包含初始化器。

因此我推测以下是有效的代码：

class A {
public:
   static const int a = 1;
};
const int A::a = 3;

类定义内部的声明不是一个定义，因为它再次是类定义中非内联静态数据成员的声明。

在 Visual Studio 中，上面的代码返回了一个编译错误：

错误 C2374：'a'：重新定义；多次初始化

问题：带有初始化器的非定义声明的实际含义是什么？为什么上面的代码无效，因为我们只有一个定义？

注意：这里的情况可能比较微妙，因为我想这是因为const，但重新定义错误引起了我的注意

c++

1 个回答

  1. Best Answer

    您收到的错误消息有点误导——它实际上不是重复定义——但两者中只有一个可以初始化a。因此，您可以：

    class A {
public:
   static const int a = 1;
};
const int A::a;

    ...或者：

    class A {
public:
   static const int a;
};
const int A::a = 3;

    ...但你不能在两个地方都有初始化程序。

    还要注意，因为它是一个const，所以通常可以使用：

    class A {
public:
   static const int a = 1;
};

    ...只要您使用它的方式不需要它有一个地址（例如，获取它的地址或通过引用传递它），您根本不需要实际定义。在这种情况下，它几乎相当于#define（您可以读取名称，但对于编译器来说，它几乎只是一个数字）——除了与不同#define，它确实尊重范围等。

    • 4

相关问题